№ 211
гр. Варна , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ в публично заседание на първи юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Димова
СъдебниВеселка Тодорова
заседатели:Стоянова
Петър Костов Кирилов
при участието на секретаря Петя В. Георгиева
и прокурора Иван Богданов Богданов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело
от общ характер № 20213110202501 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият Д. М. Т. - редовно призован, явява се лично и със защитник
адв.С.Н. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ.Н. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Д. М. Т. - роден на 18.01.1999 г. в гр.Варна, живущ в гр.Девня,
българин, български гражданин, не женен, осъждан, със средно образование, не
работи, ЕГН **********.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Възражения не бяха направени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
1
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
Моля да дадете ход на съдебното следствие.
АДВ.Н.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да
дадете ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ ИЗЛАГА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО
Подс.Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Не желая да
давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, моля да допуснете изменение на
обвинението в съдебната фаза при същите обстоятелства, предвид намереното
количество марихуана с нетно тегло 0,20 грама и 0,22 грама, като считаме, че следва да
бъде преквалифицирано деянието като се добави, че случая е маловажен.
АДВ.Н.: Споделям изразеното становище на прокурора.
Доколкото елементите на обвинението, определящи обществената опасност на
деянието следва да бъдат изложени в обстоятелствената част, а прокурорът намира
основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението в тази
връзка СЪДЪТ намира направеното изявление по чл.287 ал.1 от НПК за допустимо,
2
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ОБВИНЕНИЕТО по реда на чл.287, ал.1 от
НПК и разглеждането на делото ДА ПРОДЪЛЖИ по новото обвинение, а именно:
ВРП ОБВИНЯВА подсъдимия Д. М. Т., ЕГН **********
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 16.06.2021г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества:
- марихуана с нетно тегло – 0,20 грама, със съдържание на активенкомпонент
тетрахидроканабинол – 7,82 % на стойност 1,20 лв.;
- марихуана с нетно тегло – 0,22 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 7,82 % на стойност 1,32 лв., всичко на обща стойност 2,52 лева,
като случаят е маловажен – престъпление по чл.354 а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.
ПОДС.Т.: Разбрах в какво се състои изменението. Признавам се за виновен по
така измененото обвинение. Нямам какво да добавя към казаното от мен.
АДВ.Н.: Не желая отлагане на делото с оглед организиране на защитата по
измененото обвинение. Молим да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
представителя на ВРП.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на
което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да
му бъде наложено наказание Глоба в максимален размер, а именно 1000 лева.
Направените по делото разноски се възлагат на подсъдимия. Иззетите по делото
веществени доказателства следва да се отнемат в полза на Държавата и да се
унищожат. Моля да го одобрите.
АДВ.Н.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То
не противоречи на закона и на морала.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на
3
наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1
от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение,
което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Ив.Б. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга
страна адв. Н., като защитник на подсъдимия Д. М. Т. - роден на 18.01.1999 г. в
гр.Варна, живущ в гр.Девня, българин, български гражданин, не женен, осъждан, със
средно образование, не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2501/2021г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. М. Т.
за престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. М. Т.,
ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, затова че:
На 16.06.2021г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества:
- марихуана с нетно тегло – 0,20 грама, със съдържание на активенкомпонент
тетрахидроканабинол – 7,82 % на стойност 1,20 лв.;
- марихуана с нетно тегло – 0,22 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 7,82 % на стойност 1,32 лв., всичко на обща стойност 2,52 лева,
като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, поради
което и на основание чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
Подс.Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:
107,25 лева /сто и седем лева и двадесет и пет стотинки/ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Варна.
4
Имуществени вреди не са причинени.
Иззетите по делото веществени доказателства – опаковки от наркотични
вещества, съдържащи се в бял хартиен плик, запечатан с печат на БНТЛ при ОД на
МВР – Варна следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Д. М. Т., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .............. ПОДСЪДИМ:.........
/ИВ. Б./ /Д.Т./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ.Н./
Подсъдимият Д. М. Т. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците
от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото
отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 2501 по описа за 2021 год. на ВРС - I
наказателен състав, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. М. Т., ЕГН **********, е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
5
На 16.06.2021г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества:
- марихуана с нетно тегло – 0,20 грама, със съдържание на активенкомпонент
тетрахидроканабинол – 7,82 % на стойност 1,20 лв.;
- марихуана с нетно тегло – 0,22 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 7,82 % на стойност 1,32 лв., всичко на обща стойност 2,52 лева,
като случаят е маловажен – престъпление по чл.354 а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НПК, поради
което и на основание чл.54 му се налага наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Подс.Т. следва да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:
107,25 лева /сто и седем лева и двадесет и пет стотинки/ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Варна.
Иззетите по делото веществени доказателства – опаковки от наркотични
вещества, съдържащи се в бял хартиен плик, запечатан с печат на БНТЛ при ОД на
МВР – Варна се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2501 по описа за 2021
год. на ВРС - I наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6