№ 2514
гр. София, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Въззивно гражданско
дело № 20211000500427 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на „ОЗК – Застраховане“ АД за изменение на
решение № 631 от 10.06.2021 г., постановено по гр.д. № 427/21 г. на САС, в частта
за разноските по делото, с искане решението да бъде изменено като се намали
присъденото адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА; както и в полза на
„ОЗК – Застраховане“ АД да се присъдят направените пред въззивната
инстанция разноски в размер на 4263 лева, вместо 1198,67 лева.
Ответницата оспорва молбата.
Съдът намира молбата за частично основателна по следните съображения:
Интересът пред първата инстанция е бил 90000 лева, а претендираното
адвокатско възнаграждение, заплатено от ответника, е 6153 лева с ДДС и този
размер е бил оспорен. В списъка по чл.80 от ГПК е включена и заплатената
държавна такса 800 лева. Възражението за прекомерност е прието за основателно.
При прилагане минималните размери по Наредба № 1 възнаграждението е
определено на 3230 лева, а заедно с държавната такса разноските възлизат на 4030
лева. Неоснователно е искането за признаване на отделно адвокатско
възнаграждение, заплатено за изготвяне на въззивната жалба и друго за
процесуално представителство. Страната не може да претендира едновременно
две отделни възнаграждения за дейностите по чл.9 и чл.7 от Наредбата, защото
първите се включват във вторите.
Пред въззивния съд интересът е 90000 лева, а размерът на възнаграждение
по чл.38, ал.2 от ЗА е 3876 лева с ДДС. Съответно на уважената част от иска пред
тази инстанция (40000/90000) на адвокат Я.С. се дължи сумата 1722,67 лева.
При същия интерес 90000 лева и разноски на ответника от 4030 лева,
1
съответно на отхвърлената част от иска (50000/90000), дължимите за въззивната
инстанция разноски на ответника са 2238,89 лева.
В посочения смисъл следва да се измени решението в частта за разноските
като в полза на адвокат С. се определи възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА в
размер 1722,67 лева, вместо 1864 лева. Т.Л. следва да заплати на „ОЗК –
Застраховане“ АД разноски в размер 2238 лева, вместо 1198,67 лева.
В останалата част молбата е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 631 от 10.06.2021 г., постановено по гр.д. № 427/21 г.
на САС, в частта за разноските като сумата, която „ОЗК – Застраховане“ АД е
осъдено да заплати на адвокат Я.С., се определя на 1722,67 (хиляда седемстотин
двадесет и два 0,67) лева, вместо 1864 лева; сумата, която Т.Л. е осъдена да
заплати на „ОЗК – Застраховане“ АД се определя на 2238 (две хиляди двеста
тридесет и осем) лева, вместо 1198,67 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ОЗК – Застраховане“ АД в
останалата част.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от
връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2