РЕШЕНИЕ
Номер 18109.11.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – БургасIII въззивен наказателен състав
На 16.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Яни Г. Гайдурлиев
Членове:Цвета Ж. Попова
Ангел Д. Гагашев
Секретар:Лена Р. Димитрова
Прокурор:Елка Русева Добрикова (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Въззивно частно наказателно
дело № 20202100600973 по описа за 2020 година
С определение № 260035 от 12.08.2020 г., постановено по н.ч.д.№
1688/2020г., Бургаският районен съд (БРС) постановил съдебна реабилитация
по отношение на Н. С. Д. с ЕГН ********** по осъжданията му по н.о.х.д.№
2254/2009 г., н.о.х.д.№ 3500/2009 г., н.о.х.д.№ 1891/2012 г. и н.о.х.д. №
3106/2016 г., всички по описа на БРС.
Срещу това определение е постъпил протест от прокурор при Районна
прокуратура - гр. Бургас, в който се излагат доводи за незаконосъобразност
на съдебния акт. Посочено е, че за осъждането по н.о.х.д. № 3106/2016 г. по
описа на БРС не е налице първата предпоставка по чл. 87 НК – в течение на
три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание
молителят да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по-тежко наказание. В тази връзка районният съд не съобразил
обстоятелството, че глобата, наложена по последното наказателно дело била
заплатена на 25.03.2019 г. Претендира се отмяна на определението.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция представителят на
Окръжна прокуратура - гр.Бургас поддържа подадения протест по изложените
в него съображения.
Молителят Н. Д. заявява, че осъжданията препятстват професионалното
1
му развитие, поради което моли съда да потвърди атакувания съдебен акт.
Бургаският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото и
съобрази доводите на страните, прие следното:
Молбата на осъдения Н. Д.до районния съд е за постановяване на
съдебна реабилитация относно осъжданията му по н.о.х.д.№ 2254/2009 г.,
н.о.х.д.№ 3500/2009 г., н.о.х.д.№ 1891/2012 г. и н.о.х.д. № 3106/2016 г., всички
по описа на БРС.
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че с
одобрено на 25.09.2009 г. споразумение по н.о.х.д. № 2254/2009 г. по описа на
БРС Н. Д. е осъден за престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК на пробация, при следните пробационни
мерки: 1) задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца;
2) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
месеца; 3) безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от 1
година.
С одобрено на 22.01.2010 г. споразумение по н.о.х.д. № 3500/2009 г. по
описа на БРС Н.Д. е осъден за престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК на
пробация, включваща двете задължителни пробационни мерки за срок от 10
месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от 1
година.
С определение от 23.02.2010 г. по н.ч.д. № 379/2010 г. по описа на БРС,
влязло в сила на 11.03.2010 г., на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на
осъдения Н. Д. е наложено общо наказание пробация по н.о.х.д. № 2254/2009
г. и н.о.х.д. № 3500/2009 г.
С присъда № 2239 от 11.12.2012 г. по н.о.х.д.№ 1891/2012 г. по описа на
БРС, влязла в сила на 22.03.2013 г., Н. Д. е осъден за престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 28, ал. 1 НК
на лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение е отложено
на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.
В изпитателния срок, за който е отложено наказанието по н.о.х.д. №
1891/2012 г., Н. Д. е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1
НК, за което е осъден с присъда № 195 от 16.11.2016 г. по н.о.х.д.№ 3106/2016
2
г. по описа на БРС на глоба в размер на 600 лева. Присъдата е влязла в сила на
7.02.2017 г.
За да бъде приложен институтът на реабилитацията е необходимо да е
изтекъл предвиденият в чл. 87, ал. 1 НК тригодишен срок от изтърпяване на
отделните наказания по всички осъждания.
Н. Д. е изтърпял наложеното с определение по н.ч.д. № 379/2010 г. на
БРС общо наказание пробация на 8.10.2010 г. (вж. удостоверение от ОС
“Изпълнение на наказанията“ гр. Бургас – л. 6 от н.ч.д. № 1688/2020 г. на
БРС), като на 8.10.2013 г. е изтекъл срокът на реабилитацията. По отношение
на следващото осъждане – по н.о.х.д. № 1891/2012 г., срокът по чл. 87, ал. 1
НК е изтекъл на 22.03.2019 г. Последното осъждане е по н.о.х.д. № 3106/2016
г., като наложената глоба в размер на 600 лева е основно, а не кумулативно
наказание. Това означава, че в случая не е приложима разпоредбата на чл. 87,
ал. 3 НК, тоест за постановяване на съдебна реабилитация не е достатъчно
само глобата да бъде заплатена. Със заплащането на определената с
присъдата парична сума наказанието глоба е изтърпяно, като от този момент
започва да тече тригодишният срок, в който осъденият не трябва да е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-
тежко наказание. Видно от приложената по настоящото дело писмена справка
от ЧСИ Наско Георгиев, наложената на Н. Д. глоба е изплатена изцяло на
25.03.2019 г. (л. 11). Очевидно е, че и към настоящия момент срокът по чл.
87, ал. 1 НК не е изтекъл.
С постановяването на реабилитация по посочените по-горе осъждания,
без наличието на всички предпоставки за това, районният съд е допуснал
нарушение на материалния закон. Това налага отмяна на атакуваното
определение, като искането на Н. Д. за съдебна реабилитация следва да бъде
оставено без уважение.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 436, ал. 3
НПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА определение № 260035 от 12.08.2020 г., постановено по
н.ч.д.№ 1688/2020г. на Бургаския районен съд, като вместо него постановява:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. С. Д. с ЕГН ********** за
постановяване на реабилитация по осъжданията му по н.о.х.д.№ 2254/2009 г.,
н.о.х.д.№ 3500/2009 г., н.о.х.д.№ 1891/2012 г. и н.о.х.д. № 3106/2016 г., всички
по описа на Бургаския районен съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4