№ 125252
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110149598 по описа за 2023 година
и констатира при проверка по реда на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК, че
исковата молба е редовна и предявеният иск – допустим,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от разпореждането, исковата молба и приложенията към нея
да се връчи на ответниците:
– Т. В. О., чрез представителя му по заповедното производство – Н. К.
(с адрес на лист 33 от заповедното дело);
– В. П. О., чрез представителя му по заповедното производство – И. Н.
(с адрес на лист 29 от заповедното дело);
– А. П. О., чрез представителя му по заповедното производство – И. Н.
(с адрес на лист 44 от заповедното дело), и
– Д. П. О., чрез представителя му по заповедното производство – С. К.
(с адрес на лист 39 от заповедното дело),
за отговор в едномесечен срок. Отговорът следва да съдържа посочване
на съда и номера на делото, адреса на страната, становище по допустимостта
и основателността на иска, всички възражения срещу исковата претенция, а
към него следва да се приложат всички писмени доказателства и
пълномощно, както и препис, както и такъв от всички представени писмени
доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 133 ГПК на ответника, че ако не подаде
писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения срещу
обстоятелствата, на които искът се основава; не упражни правото си да
предяви инцидентен установителен иск, насрещен иск, или обратен иск срещу
привлечено в процеса лице; не привлече трето лице – помагач на своя страна,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът не се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор в срока за това, не
1
вземе писмено становище по иска и не се яви в насроченото по делото първо
съдебно заседание, за което е редовно призован, без да посочи причина за
отсъствието си, съдът може да постанови срещу него неприсъствено решение,
с което да уважи иска, и което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно решаване на спора при
условията на бързина, ефективност и пряк контакт с насрещната страна може
да използва медиация – посредничество за доброволно уреждане на спора.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център за медиация, включително и този при Софийския районен съд, или
медиатор, включен в Единния регистър на медиаторите при Министерството
на правосъдието.
УКАЗВА на адв. И. Н. да посочи на съда електронен адрес за
призоваване или такъв в рамките на София.
УКАЗВА на ответниците, че ако променят адресите си за повече от 30
дена и не посочат на съда нов адрес в София, на основание чл. 40 и 41 ГПК
съобщенията до тях ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени, като
същите последици ще се прилагат и за адв. Николов, ако не изпълни
задължението по-горе.
ДА СЕ ОТРАЗЯТ адресите на процесуалните представители в ЕИСС.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на едномесечния срок за отговор делото да се
докладва за насрочване на открито съдебно заседание.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2