Споразумение по дело №349/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 3
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20231700200349
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Перник, 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20231700200349 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемите Н. И. И. и М. В. С., редовно уведомени, се явяват лично и с адв. В. Б.,
техен защитник.
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Джамалова.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения на състава на съда, прокурора и секретаря.
Възражения не се направиха.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Адв. Б. – да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н.И. - да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.С. - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и девета от НПК и го докладва.
Сне се самоличността на обвиняемия Н. И. И., ЕГН: **********, роден на *** в ***,
българин, с българско гражданство, осъждан, *** образование, разведен, работещ на
длъжност ***, живеещ в ***

Самоличността се сне по л.к. № *** издадена на ***

Сне се самоличността на обвиняемия М. В. С. - ЕГН: **********, роден на *** в ***,
българин, българско гражданство, осъждан, *** образование, не женен, работещ на
1
длъжност общ ***
Самоличността се сне по л.к.№ *** издадена на ***

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на двамата обвиняеми,
което ви представяме в писмен вид, като молим да го разгледате, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
Адвокат В. Б.: Наистина сме постигнали споразумение, което ви представяме в
писмен вид и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и на добрите нрави.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Прокурора: Постигнали сме споразумение, но предлагам следните промени от текста
на споразумението да бъде отстранено текста относно определяне на общо наказание по
реда на чл. 25 от НК, както и текста относно отнемане в полза на държавата на
веществените доказателства на осн. чл. 53, ал. 1 б. а от НК.
Нямам предложения за промяна на клаузи по споразумението.
Адвокат В. Б.: Считам, че така направеното предложение е правилно, тъй като и
двата пункта на които има промяна подлежат на произнасяне от страна на съда по реда на
чл. 383, ал.2 от НК, като ще помоля съда в случай че одобри представеното споразумение да
с произнесе и по тези два пункта. Нямам предложения за промяна на клаузи по
споразумението.

Съдът предложи промяна в клаузите на споразумението относно разноските, като
предложението е да се определи на всеки от двамата обвиняеми конкретна сума, която
следва да заплати и тази сума да се заплати по сметка на ОД на МВР-Перник, т.е.
обвиняемият Н. И. И. да заплати по сметка на ОД на МВР – Перник сумата 945,29
/деветстотин четиридесет и пет лева и двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща
направени по делото разноски на етапа на досъдебното производство, а на основание чл.
190, ал. 2 от НПК и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, а обвиняемият М.
В. С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Перник сумата 945,29 /деветстотин четиридесет
и пет лева и двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща направени по делото разноски
на етапа на досъдебното производство, а на основание чл. 190, ал. 2 от НПК и 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, както и изпитателния срок да се впише, че тече от
влизане на споразумението в сила.
Прокурора: Съгласна съм с това предложение.
Адвокат В. Б.: Съгласна съм.
Обвиняемият Н.И.: Съгласен съм.
Обвиняемият М.С.: Съгласен съм.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Н. И..
Подсъдимият Н.И.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете
обвинения. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях, заедно с
2
предложените в днешното съдебно заседание изменения. Доброволно съм подписал
споразумението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия М. С..
Подсъдимият С.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете
обвинения. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях, заедно с
предложените в днешното съдебно заседание изменения. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът намери, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише текста на споразумението като окончателен вариант, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Вписва в съдебния протокол текста на споразумението като окончателен вариант, а
именно:
Обвиняемият Н. И. И., ЕГН: **********, роден на *** в ***, българин, с българско
гражданство, осъждан, *** образование, неженен, работещ на длъжност ***, живеещ в ***
се признава за виновен в това, че:
1. На 15.04.2021 г. в ***, в съучастие като съизвършител с М. В. С., ЕГН **********, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, които са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от

1. Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
Списък на “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина” държал високорискови наркотични
вещества, както следва: Съгласно протокол за оглед на местопроизшествие от
19.04.2021 г.: Обект № 35 - коноп /марихуана/ с нетно тегло 140,70 грама, с процентно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 1,96% , на обща стойност
844,20 лв /осемстотин четиридесет и четири лева и 20 стотинки/, с цел
разпространение, поради което и на основание чл. 354”а”, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2,
във вр. с чл. 54 от НК на обвиняемия Н. И. И. се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на оси. чл.66, ал.1 от НК
се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила и „Глоба“ в размер на 5 000.00 / пет хиляди/ лева.

II. В периода от неустановена дата през м. декември 2020 г. до 15.04.2021 г. в ***, в
съучастие като съизвършител с М. В. С., ЕГН **********, в нарушение на установените в
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила: чл. 27, ал. 1
(Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.
(i
l.; чл. 28 (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г.) „Забранява се добиването на опиум, макова слама,
3
коноп, хашиш и хашишово масло. чл. 29: (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36
от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
(1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г.):
„Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена
за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се
извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба
на министъра на земеделието, храните и горите. “ и чл. 30: „ Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.“ е засял и отглеждал растения от рода на конопа -
1026 бр. растения коноп /марихуана/, както следва: съгласно протокол за оглед на
местопроизшествие от 15.04.2021 г.:
2. Обект № 2 - 1026 бр. растения коноп /марихуана/, с общо нето тегло на изсушена
листна маса - 19 667,76 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол от 1,57 до 2,28 % на обща стойност 118 001, 10 лв. / сто и
осемнадесет хиляди и един лева и десет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.2998 г ( изм. ДВ, бр. 14 от 18.02.2000 г.) за определяне на цени на
наркотични вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството и
протокол за оценка на наркотични вещества от 11.02.2022 г., поради което и на
основание чл. 354”в", ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 54 от НК на обвиняемия Н. И.
И. се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и наказание „Глоба“
в размер на 5 000.00 / пет хиляди/ лева.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Н. И. И. се налага едно общо
наказание измежду така определените му наказания, а именно – "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила, както и
„Глоба“ в размер на 5 000.00 / пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се зачита и приспада
времето, през което по отношение на обвиняемия Н. И. И. е била взета мярка за
неотклонение “Задържане под стража” по настоящото производство, а именно от 16.04.2021
г. до 26.08.2021 г.
На основание чл. 354”а”, ал.6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а”, вр. ал. 1 от НК се отнемат в
полза на държавата иззетите по делото инкриминирани наркотични вещества, предмет на
престъплението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК иззетия при личен обиск /т.2, 266 от ДП/
мобилен телефон „Самсунг“, модел „ SM 3500 FN“ и батерия към него да бъдат върнати на
Н. И..
На основание чл. 189, ал.З от НПК обвиняемият Н. И. И. да заплати по
сметка на ОД на МВР – Перник сумата 945,29 /деветстотин четиридесет и пет лева и
4
двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща направени по делото разноски на етапа на
досъдебното производство, а на основание чл. 190, ал. 2 от НПК и 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Обвиняемият М. В. С. - ЕГН: **********, роден на *** в *** , българин, българско
гражданство, осъждан, *** образование, не женен, работещ на длъжност ***, живущ в ***
се признава за виновен в това, че:
I. На 15.04.2021 г. в ***, в съучастие като съизвършител с Н. И. И. ЕГН: **********,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, които са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък на “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина” държал високорискови наркотични вещества, както следва: Съгласно протокол за
оглед на местопроизшествие от 19.04.2021 г.: Обект № 35 - коноп /марихуана/ с нетно тегло
140,70 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 1,96% ,
на обща стойност 844,20 лева /осемстотин четиридесет и четири лева и 20 стотинки/, с цел
разпространение, поради което и на основание чл. 354”а”, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр.
чл. 54 от НК на обвиняемия М. В. С. се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА"
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, и „Глоба“ в размер на 5 000.00 / пет хиляди/ лева.
2. В периода от неустановена дата през м. декември 2020 г до 15.04.2021 г. в ***, в
съучастие като съизвършител с Н. И. И., в нарушение на установените в Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила: чл. 27, ал. 1
(Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1. чл. 28 (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г.) „Забранява се
добиването на опиум, макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло. чл. 29: (Изм. и
доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в
сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм.
- ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г.): „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и
редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите.и чл. 30: „ Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. “ , е засял и отглеждал
растения от рода на конопа - 1026 бр. растения коноп /марихуана/, както следва:
Съгласно протокол за оглед на местопроизшествие от 15.04.2021 г.: Обект № 2 - 1026
бр. растения коноп /марихуана/, с общо нето тегло на изсушена листна маса - 19 667,76
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 1,57 до 2,28 %
на обща стойност 118 001, 10 лв / сто и осемнадесет хиляди и един лева и десет
5
стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.2998 г ( изм. ДВ, бр. 14 от
18.02.2000 г.) за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата
за нуждите на съдопроизводството и протокол за оценка на наркотични вещества
от 11.02.2022 г., поради което и на основание чл. 354”в”, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
във вр. с чл. 54 от НК на обвиняемия М. В. С. се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, и наказание „Глоба“ в размер на 5
000.00 / пет хиляди/ лева.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия М. В. С. се налага едно общо
наказание измежду така определените му наказания, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се

отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, и „Глоба в размер на 5 000.00 / пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се зачита и приспада времето, през което по
отношение на обвиняемия М. В. С. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под
стража” по настоящото производство, а именно от 16.04.2021 г. до 28.09.2021 г.,
На основание чл. 354”а”, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а”, вр. ал. 1 от
НК се отнемат в полза на държавата иззетите по делото инкриминирани наркотични
вещества предмет на престъплението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК иззетия при личен обиск /т.2, 264 от ДП/
мобилен телефон „ Айфон“, модел „ А1778 FCC“, батерия „Алкател“, както и бяло мобилно
устройство с надпис „МАХ“ със СИМ карта на „А 1“ следва да бъдат върнати на М. С..
На основание чл. 189, ал.З от НПК обвиняемият М. В. С. да заплати по
сметка на ОД на МВР – Перник сумата 945,29 /деветстотин четиридесет и пет лева и
двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща направени по делото разноски на етапа на
досъдебното производство, а на основание чл. 190, ал. 2 от НПК и 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР………….........
/Анита Джамалова/


ЗАЩИТНИК:………………………
/В. Б./


ОБВИНЯЕМ:...........................
/Н. И./


ОБВИНЯЕМ:...........................
6
/М. С./

Съдът, след като намери, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, прецени, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 381 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА като окончателен вариант представеното от страните споразумение в
посочения по-горе смисъл.
Съдът намери, че следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по
отношение на определянето на едно общо най-тежко наказание на Н. И., доколкото със
споразумение от 17.05.2021 г. по НОХД № 1225 по описа за 2021 г. на СГС, НО, 9 състав на
Н. И. И. на осн. чл. 23, ал. 1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което е отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер
на 5000 /пет хиляди/ лева.
Ето защо, съдът намира, че на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23 от НК на
обвиняемия Н. И. И. следва да се определи едно общо най-тежко наказание по НОХД №
1225/2021 г. по описа на СГС, НО, 9 състав и общото наказание по настоящото НОХД № по
описа на Окръжен съд - гр. Перник, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да се отложи на основание чл.
66, ал. 1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ, и „Глоба“ в размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева.
Ето защо и на основание чл.306, ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 от НК определя на обвиняемия Н. И. И. едно общо най-
тежко наказание по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС, НО, 9 състав и общото
наказание по настоящото НОХД №349/2023 г. по описа на Окръжен съд - гр. Перник, а
именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ПЕТ
ГОДИНИ, и „Глоба“ в размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се зачита и приспада времето, през което по
отношение на обвиняемия Н. И. И. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под
стража” по настоящото производство, а именно от 16.04.2021 г. до 26.08.2021 г., както и по
другото наказателно производство от 23.02.2018 г. до 30.07.2018 г., когато е търпял мярка за
неотклонение “Задържане под стража”, както и мярка “Домашен арест” за времето от
30.07.2018 г. до 23.10.2018 г.
Съдът намери, че следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по
отношение на определянето на едно общо най-тежко наказание на М. С., доколкото със
споразумение от 17.05.2021 г. по НОХД № 1225 по описа за 2021 г. на СГС, НО, 9 състав на
М. В. С. на осн. чл. 23, ал. 1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ и
„Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
7
С оглед на изложеното и на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23 от НК на
подсъдимия М. В. С. следва да се определи едно общо най-тежко наказание по НОХД №
1225/2021 г., по описа на СГС, НО, 9 състав и настоящото НОХД №349/2023 г. по описа на
Окръжен съд - гр. Перник „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ПЕТ
ГОДИНИ, и „Глоба“ в размер на 5 000.00 / пет хиляди/ лева.
Ето защо и на основание чл.306, ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 от НК определя на обвиняемия М. В. С. едно ощо най-тежко
наказание по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС, НО, 9 състав и общото наказание по
настоящото НОХД №349/2023 г. по описа на Окръжен съд - гр. Перник, а именно -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ, и „Глоба“ в
размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се зачита и приспада времето, през което по
отношение на обвиняемия М. В. С. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под
стража” по настоящото производство, а именно от 16.04.2021 г. до 28.09.2021 г., както и по
другото наказателно производство от 23.02.18 г. до 23.10.2018 г. включително, когато е
търпял мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата иззетите по
делото вещи, послужили за извършване на престъплението, както следва:
Иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.04.2021 г.:
1. лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Поло», с per. № ***;
Иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.04.2021 г.:
2. 5 бр. кубични варели от ПВЦ в метални клетки, съдържащи течност, два от тях
прозрачна, три кафеникаво зеленикава течност; 3. ел. помпа за течност; 4. дизелов
генератор
Иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 19.04.2021 г.:
5. чифт черни латексови ръкавици; 6. бял кашон с надпис «Кайрокс», от който е иззета като
обект № 2 картонена кафява чашка « Старт дей»; 7. метална кутийка с надпис «Хел», обект
№ 3; 8. угарка от цигара марка «Ротманс»№4; 9. чифт ръкавици, обект № 5; 10. кашон, обект
№ 6; 11. угарка от цигара марка « Ротманс» № 7; 12. 24 бр. кашони « Къп уининг нутриент»
с бутилки с течно съдържание в тях, един брой ръкавица; 13. кашон с ел. помпа и черен
маркуч; 14. 5 бр. угарки от цигари, от които на 3 бр. се чете надпис « Ротманс»; 15. Един
чифт ръкавици; 16.Два броя угарки от цигари « Уинстън», обект № 13; 17. Една ръкавица
оранжева, обект № 14; 18. 5 бр. еднотипни кашони с въздуховоди, обект № 15; 19. 3 бр.
прозрачни пластмасови кутии с надпис « Аларм», обект № 16; 20. един чифт ръкавици, обект
№ 17; 21. 13 бр. броя шишета с различни размери; 22. 4 броя кашони, запечатани , с
вентилатори; 23. 4 броя трафове, 3 бр. запечатани и един отворен, с марка « Нобел», обект №
20; 24. 5 бр. кашони с винилови ролки и две в кашон, обект №21; 25. 2 бр. кашона с 6 бр.
градински лампи, обект № 22; 26. 8 бр. угарки от цигари « Уинстън», обект № 23; 27. чувал с
отпадъци, обект № 24; 28. 5 бр. угарки от цигари, иззети от обект № 24 и обект № 25; 29. 1
бр. четка за зъби, обект № 26; 30. 4 бр. чували с шишета, обект № 27; 31. чифт ръкавици и
8
една работна ръкавица, обект № 28; 32. полиетиленова торбичка с шишета, обект № 29; 33.
кашон с един генератор, обект № 30; 34. торбичка с вещи, обект № 31; 35. 3 бр.
полиетиленови чували, пълни с пръст и черни саксии, обект № 35; 36. 2 бр. външно
климатично тяло, обект № 36; 37. 1 бр. генератор в кутия с надпис «ЦЖ Тайп» обект № 37;
38. 2 бр. кутии с редуцир- винтил, по един в кутия,обект №38; 39. 3 бр. вентилатори, черни
кутии, «Уолфън три спийд», 2 бр. неопаковани вентилатори, обект № 39; 40. вакуум помпа,
обект № 40; 41. червено зарядно устройство, обект № 41; 42. 1 бр. акумулатор,
«Интимидатор», обект № 42; 43. 7 бр. вентилатори в кутии «Уолфън три спийд»,обект № 43;
44. 3 бр. ръкавици, обект № 44; 45. 24 бр. бели вентилатора, обект № 45; 46. 2 бр.
климатично тяло « Чиго», обект № 46; 47. черна пластмасова лъжица, обект № 47; 48. 4 бр.
ръкавици, обект № 49; 49. 1 бр. черна пластмасова чиния и един бр. пластмасова вилица,
обект № 50; 50. устройство за влага « Ронсон хеви дюти» обект №51; 51. метален вентилатор
супер « Спийд», обект №52; 52. син суичър с бяла емблема, обект № 53; 53. Документи,
гаранционни карти, разписки и касови бележки, обект № 56; 54. климатично тяло «
Чиго».обект № 57; 55. 10 бр. угарки от цигари, обект № 58; 56. 8 бр. вентилатори, обект
№59; 57. синя шапка с бял надпис « Чиго Рангерс» и черна козирка, обект № 60; 58. ел.
система с ел. табла, обект № 61; 59. въздуховоди ведно с филтри, обект № 62; 60. 115 бр.
осветителни тела, обект № 63; 61. 5 бр. лампи с пури, обект № 64; 62. 3 бр. вентилатори,
обект № 65; 63. 1 бр. външно климатично тяло « Чиго», обект № 69; 64. опаковано в кашон
климатично тяло, обект № 70; 65. 2 бр. намотани медни тръби, обект №71; 66. 4 бр.
намотани ролки, черни кабели, обект № 72; 67. 1 бр. къртач; 68. 15 бр. касови бележки; 69.
ДВД „***“; 70. Касова бележка за винетка.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 349/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в
седемдневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 14.00 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
9