Р Е Ш Е Н И Е  №

гр.Русе, 18.11.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Русенският Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в публично заседание на десети октомври, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

                                                          Председател: Явор Влахов

 

при секретаря Албена Соколова, като разгледа докладваното от съдията АНДело № 1729/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от К.Ж.Г.и Л.С.Л., в качеството им на управители и представляващи „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе, до Русенския Районен съд против Наказателно постановление № 434681-F470201/14.05.2019 г. на Началника на Отдел „Оперативни дейности“-Варна при НАП, с което на осн. чл.185, ал.2, вр. ал.1 от ЗДДС на „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе била наложена “Имуществена санкция“ в размер на 500.00 лв., за извършено нарушение по чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/2006 г. на МФ. Жалбоподателите молят Съда да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно

          Ответникът по жалбата, редовно призовани, не изпращат законен или упълномощен процесуален представител.

Русенската Районна прокуратура редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

За наказаното дружество се явяват законните представители – управителите Г. и Л., които не отричат нарушението, но молят Съда да отмени наказателното постановление, като излагат съображения за наличието на предпоставки, нарушението да бъде оценено като маловажно.

         

Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 28.01.2019 г. свид. Г.М. и А.Г.– инспектори в НАП, извършили проверка на търговски обект – аптека, намираща се в гр. Русе, ул. “Ракитово“ №11 и стопанисвана от „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе. В хода на проверката, проверяващите установили, че обекта работи, продавач в него е Селиме Ахмед, а търговеца използва едно фискално устройство за дейността си. Свид.М. разпечатала дневен финансов отчет и констатирала, че касовата наличност от дневния оборот към момента на проверката е 1242.46 лв. Във фискалното устройство не били отразени въведени или изведени суми от касовата наличност. След това, в присъствието на проверяващите, продавачката Селиме Ахмед изброила фактическата парична наличност, която възлизала на 887.19 лв. Била констатирана разлика от 355.27 лв. в по-малко за фактическата парична наличност, за която липсвало отразяване, че е служебно изведена от касата.

За резултатите от проверката свид.М. съставил Протокол № 0304594/28.01.2019 г. в присъствието на представляващият „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе – К. Г. и продавачката С. А., които го подписали без забележки.

Предвид така установените обстоятелства, свид. М. приела, че „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе е осъществил състава на нарушение по чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/2006 г. на МФ, за което съставила против дружеството АУАН.

Въз основа на този акт, Началника на Отдел „Оперативни дейности“-Варна при НАП, след като приел, че нарушението не води до неотразяване на приходи, издал обжалваното наказателно постановление, с което за нарушението и на осн. чл.185, ал.2 от ЗДДС наложил на „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе “Имуществена санкция” в размер на 500.00 лв.

Тази фактическа обстановка Съдът приема за установена от събраните в хода на  настоящото производство  доказателства.

Жалбата е подадена в предвидения за това процесуален срок, от легитимното за това действие лице и при наличието на правен интерес, поради което се явява допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.

Съдът констатира, че при съставяне на акта за установяване на административното нарушение и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са предпоставка за отмяна на НП само на това основание.

В акта, а в последствие и в наказателното постановление, нарушението било описано пълно и ясно, като били посочени всички елементи от обективната страна на състава му, както и допълнителните относими към него обстоятелства. По този начин, била осигурена възможност на нарушителя да разбере за извършването на какво конкретно нарушение е ангажирана административнонаказателната му отговорност, респективно да организира пълноценно защитата си, което той в крайна сметка сторил в развилото се съдебно производство.

От събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе е осъществило от обективна, състава на нарушението по чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/06г. на МФ.

Безспорно се установява, че в търговския обект се съхранявала парична сума в размер на 887.19 лв. В същото време разчетната наличност от оборота за деня по данни от фискалното устройство била 1242.46 лв., при липса на отразяване на каквато и да било „служебно изведена“ сума за деня. Т.е. била установена  разлика между разчетната и фактическата касова наличност в размер на 355.27 лв., в повече за първата.

Несъмнено, касовата наличност се формира от средствата, които са постъпили от продажби за съответния ден, средствата с които е започната работа в началото на деня, както и средствата, които постъпват или излизат от касата във връзка с извършени разплащания с други търговци или по други причини.

Установи се по делото, както бе посочено и по-горе, че фискалното устройство въведено в експлоатация в проверявания търговски обект разполагало с функциите "начална сума", "служебно извеждане" и "служебно въвеждане". Установи се също така, че за процесния ден, в касовия апарат, не била отразена промяна в касовата наличност от служебно извеждани парични средства.

В същото време, установява се от представените по делото писмени доказателства и изявлението на жалбоподателя, че в деня на проверката, известно време преди нея, в аптеката били доставени стоки по две фактури, които били платени на доставчиците с парични средства от касовия оборот. Т.е. несъмнено било налице служебно извеждане на пари от касата, което е следвало да бъде отразено незабавно с функцията "служебно извеждане", за да е налице изискуемата от закона съпоставимост между реалната и отчетната касова наличност.    

С оглед на изложеното става ясно, че „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе, стопанисващо търговския обект, не изпълнило задължението си да се отрази във фискалното устройство като служебно изведена сумата от 355.27 лв., поради което с деянието си осъществило от обективна страна състава на административното нарушение по чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.06 г. на МФ.

Извършеното нарушение е формално, за което отговорността на дружеството е обективна и безвиновна. Единствено и достатъчно за ангажиране на административнонаказателната отговорност е установяване на поведение, което да представлява нарушение на законови задължения. В процесният случай е налице неизпълнение на задължението да се отрази в паметта на фискалното устройство служебното извеждане на паричната сума от 355.27лв., като по този начин, търговецът стопанисващ процесният търговски обект, не осигурил условия и не осъществил контрол по отразяване всяка промяна на касовата наличност, съобразно изискванията на закона.

Предвид това, Съдът приема, че нарушението е безспорно установено, поради което и правилно била ангажирана административнонаказателната отговорност на „Мобилмед Фарма“ ООД гр. Русе за това нарушение.

Съдът не споделя убеждението на жалбоподателите, изложено в жалбата и поддържано в съдебното заседание, че в случая са налице предпоставките деянието да бъде преценено като маловажен случай на нарушение, по смисъла на чл.28 от ЗАНН, вр. чл.93, т.9 от НК.

Това е така, тъй като степента на обществена опасност на процесното нарушение не е значително по-ниска в сравнение с обикновените случаи на нарушения на данъчното законодателство, поради отсъствието на значими смекчаващи отговорността обстоятелства, извън тези, мотивирали АНО да наложи санкцията в нейният минимален размер.

Поради това и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН Съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 434681-F470201/14.05.2019 г. на Началника на Отдел „Оперативни дейности“ - Варна при НАП, с което на осн. чл.185, ал.2, вр. ал.1 от ЗДДС на „Мобилмед-Фарма“ ООД гр. Русе, Булстат ********* била наложена “Имуществена санкция“ в размер на 500.00лв., за извършено нарушение по чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/2006г. на МФ.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му, пред Административен съд гр.Русе.

 

Районен съдия: