РЕШЕНИЕ
№ 348
гр. Видин, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина В. Герасимова
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело №
20241320100907 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 49, ал. 4 от
СК.
Предявен е брачен иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от СК от
ищцата Е. В. М. от гр. Б., обл. Видин, против И. П. М. от гр. Б., обл. Видин, за
прекратяването на брака им с развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство, без произнасяне на съда относно вината на ответника за
разстройството.
С разпореждане № 742 от 22.04.2024 г., след като е извършил проверка
относно редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея
иск, в съответствие с чл. 131 от ГПК, съдът е постановил препис от исковата
молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответника, с указание, че в
едномесечен срок може да подаде писмен отговор. Препис от исковата молба,
ведно с доказателствата към нея, са връчени на ответника на 29.04.2024г.
На 24.04.2024 г. по делото е представено споразумение по чл. 49, ал. 4
от СК, уреждащо последиците на развода.
Съобразно волята на страните и нормите на чл. 321, ал. 5 от ГПК вр. чл.
49, ал. 4 СК, съдът с определение № 874/14.05.2024 г. е постановил
производството да продължи по реда на чл. 330 от ГПК – развод по взаимно
1
съгласие.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства и
представеното споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Молителите са сключили граждански брак на 10.09.1978 г. в гр. Б., за
което от длъжностното лице по гражданското състояние е съставен Акт за
сключен граждански брак № 0022 от същата дата, видно от приложеното към
молбата Удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Б..
От брака няма непълнолетни или малолетни деца.
Страните нямат претенции за заплащане на издръжка помежду си сега и
за в бъдеще.
След прекратяване на брака съпругата Е. В. М. ще запази фамилното си
име - М..
Съпрузите са постигнали съгласие семейното жилище, находящо се в
гр. Б., ул. „Гео Милев“ № 4, да се ползва от всяка от страните съобразно
установеното между тях фактическо разпределение.
Всяка от страните запазва собствеността си върху придобитите лични
влогове и парични средства в банки, както са вложени на съответното лично
име.
Страните заявяват, че са поделили доброволно придобитите по време на
брака движими вещи и нямат спор за такива.
Страните заявяват, че нямат други неуредени облигационни и
имуществени отношения и нямат спор досежно такива.
Договорено е окончателната държавна такса по производството да бъде
възложена на молителката Е. В. М..
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и добрите нрави и същевременно урежда в пълнота
посочените от законодателя лични и имуществени отношения между
съпрузите след прекратяване на брака.
По изложените съображения, съдът намира, че следва да допусне
искания развод и да утвърди споразумението.
Разноски
2
На основание чл. 6, т. 3 от ТДТКССГПК, съдът намира, че при
допускането на развода следва да бъде определена държавна такса в размер
на 40,00 лв., която следва да бъде заплатена от Е. В. М..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданския
брак между Е. В. М. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. Видин и И. П. М. с ЕГН
********** от гр. Б., обл. Видин, сключен на 10.09.1978 г., за което е
съставен акт за граждански брак № 0022 от 10.09.1978 г. от Община Б..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 49,
ал. 4 от СК, както следва:
Съпрузите не си дължат издръжка помежду си след прекратяването на
брака.
След прекратяване на брака съпругата Е. В. М. с ЕГН ********** ще
запази фамилното си име - М..
Съпрузите са постигнали съгласие семейното жилище, находящо се в
гр. Б., ул. „Гео Милев“ № 4, да се ползва от всяка от страните съобразно
установеното между тях фактическо разпределение.
Всяка от страните запазва собствеността си върху придобитите лични
влогове и парични средства в банки, както са вложени на съответното лично
име.
Страните заявяват, че са поделили доброволно придобитите по време на
брака движими вещи и нямат спор за такива.
Страните заявяват, че нямат други неуредени облигационни и
имуществени отношения и нямат спор досежно такива.
ОСЪЖДА Е. В. М. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. Видин, да заплати
по сметка на Районен съд - Видин допълнителна държавна такса за
производството по делото в размер на 40,00 /четиридесет/ лева, както и 5,00
/пет/ лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4