Определение по дело №34740/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10278
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110134740
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10278
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110134740 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 12.06.2024г. от 14:00
ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„A1 България“ ЕАД е предявило срещу „Суити 1“ ЕООД искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.226 ЗЕС и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от сумата 119,32 лева - месечни такси и цена за
потребление на електронни съобщителни услуги по договор М6671095 за период от 07.07.2021 г.
до 06.12.2021 г., ведно със законна лихва за период от 30.05.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата 6,86 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница
за период от 31.08.2021 г. до 26.05.2022г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение от
09.08.2022г. по ч.гр.д. № 28300 по описа за 2022г. на СРС, 64 -ти състав, както и искове по чл.92
ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 227,37 лева - неустойка поради предсрочно прекратяване на
договора за електронни съобщителни услуги, ведно със законната лихва от 30.05.2022г. до
окончателното плащане и за сумата от 7,64 лева - обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху последната главница за период на забавата 26.01.2022г. - 26.05.2022г., за които
вземания е издадена заповед за изпълнение от 23.11.2022г. по ч.гр.д. № 28300 по описа за 2022г. на
СРС, 64 -ти състав.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва
исковете. Оспорва материалноправната си легитимация да отговаря за процесните задължения,
като оспорва през процесния период страните да са били в договорни правоотношения.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже сключване на договор между страните с твърдения предмет и
при твърдените условия, че за процесния период е доставил на ответника мобилни услуги и
тяхната стойност, че договорът е бил прекратен поради неизпълнение на задължения на ответника,
както и уговорената неустоечна клауза.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 28300 по описа за 2022г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
1
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение и на
ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.
В списъка за призоваване да се впише следният адрес за призоваване на ищеца : гр. София,
ул. „Позитано“ №8, ет.3, офис 301.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2