№ 37
гр. Варна, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900625 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ „ВАЛДЕМА 15“
ЕООД, редовно уведомен в предходно съдебно, представлява се от адвокат В.
С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., уведомен в предходно съдебно заседание,
явява се лично, депозирал заключението в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото
и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 197/04.01.2024 г., изходящо от
„Банка ДСК“ АД, с което по делото са депозирани исканите данни.
АДВ. С.: Да се приеме като доказателство по делото постъпилото
писмо от „Банка ДСК“ АД, ведно с документите към него.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. №
197/04.01.2024 г., изходящо от „Банка ДСК“ АД, с което по делото са
депозирани исканите данни.
1
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 1102/15.01.2024 г. заключение по
съдебно-счетоводната експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността
му, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., 54 години, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
отговорността по чл. 291 НК, дал заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението си.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля, да приемете
заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Изготвил съм
алтернативен счетоводен баланс към 30.11.2023 г.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъдат прието и
приобщено, като доказателство по делото.
СЪДЪТ констатира, че с представената справка, вещото лице е
посочило като възнаграждение за положения от него труд, сумата от 500,00
лева, поради което намира, че окончателното възнаграждение на вещото лице
следва да бъде определено в така посочения от него размер.
СЪДЪТ намира, че разликата от внесения депозит от 400,00 лева до
окончателния определения такъв от 500,00 лева, а именно: сума, в общ размер
на 100,00 лева, следва да бъде възложена в тежест на молителя, поискал
изготвянето на експертиза с така поставената задача.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното
първоначално заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице, в размер на
500,00 лева.
ИЗПЛАЩА възнаграждение на вещото лице, платимо от внесения
депозит (издаден РКО за сумата от 400,00 лева).
ЗАДЪЛЖАВА молителя, в едноседмичен срок, считано от днес, да
представи доказателства за довнесен депозит от 100,00 лева.
УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателства за довнесен
депозит, СЪДЪТ ще постанови определение за принудително събиране на
сумите, на основание чл. 77 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице РКО за остатъка от дължимото му
възнаграждение, за сумата от 100,00 лева, платимо от довнесения депозит.
СЪДЪТ като взе предвид заключението на съдебно-счетоводната
експертиза, намира, че наличното имущество на молителя не е достатъчно за
2
покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното
положително решение за откриване на производство по несъстоятелност,
намира, че следва да укаже на молителя и заинтересованите лица
възможността за предплащане на начални разноски в производството по
несъстоятелност, в размер на 6 000 лева.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде
публикувано незабавно в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД и заинтересованите
лица в 3-дневен срок, считано от публикуване на определението в ТР, да
представят доказателства за внесена сума в размер на 6 000 лв.,
представляваща предплатени начални разноски в производството по
несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в
зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД и заинтересованите
лица, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на
доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по
чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника,
определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност,
допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува
незабавно в ТР.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден
ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
АДВ. С.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да уважите
молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
3
Препис от протоколното определение да се изпрати незабавно в
ТР.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4