ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

Номер………………….       Година 2021                                                 град Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Варненският административен съд                                                            

девети касационен състав  

на девети август                                                година две хиляди двадесет и първа

в закрито заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Милачков

            ЧЛЕНОВЕ: Мария Даскалова

                                     Веселина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдия Милачков ч.к. дело № 1683 по описа на Варненския административен съд за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.229 от АПК.

Предявена е частна жалба от Н.А.Н. срещу протоколно определение №819/16.06.2021 г. по НАХД №1551/2021 г. на ВРС, ХІІІ състав, с което е отхвърлено искането на Н. за възстановяване на срока за обжалване на действия по фактическо задържане осъществени от служители на ОД на МВР – Варна, сектор ПП на 19.04.2020 г., в часовия интервал от 15.00 до 15.45 часа.

Касаторът твърди, че определението неправилно е постановено в открито съдебно заседание. От друга страна твърди, че същото е незаконосъобразно, тъй като към 19.04.2020 г. е бил в продължително разстройство на здравето, не е могъл да ръководи действията и постъпките си и не е бил в състояние да разбира значението на процесуалните срокове за обжалване. В касационната жалба е направено искане и за отмяна на определението в частта с която Н. е осъден да заплати на ОД на МВР Варна сумата от 100 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение.

По частната жалба срещу определението с което искането за възстановяване на срока е било оставено без уважение.

Настоящият състав намира горното определение за правилно и законосъобразно. Въззивният съд е обсъдил подробно възраженията на жалбоподателя поради които е допуснато просрочие на въззивната жалба и е преценил същите за неоснователни. Правилно решаващия съдия е приел, че за просрочието на жалбата не са били налице особени непредвидени обстоятелства или поведение на администрацията, което да е въвело жалбоподателя в заблуждение. Като всеки един индивидуален административен акт задържането на лице по реда на чл.72 от ЗМВР подлежи на обжалване по реда и в сроковете предвидени в закона. Ако в закона не е предвиден изричен срок за обжалване се прилага общият срок указан в чл.149, ал.1 от АПК, а именно 14 дни от съобщаването, в случая от задържането, за което твърди Н.. И в най-благоприятният за Н. вариант, прилагайки разпоредбата на чл.140, ал.2 от АПК, срокът за обжалване е изтекъл на 19.10.2020 г. В тази връзка не се споделят възраженията на касатора, че поради психичното си заболяване не е могъл да осъзнава значението на процесуалните срокове за обжалване, тъй като Н. е страна по множество производства пред Административен съд гр. Варна по които показва завидно познание, както на материалните, така и на процесуалните закони. Касатора проявява процесуална активност още от 24.06.2020 г. по адм.д. №1327/2020 г. Дори и да се приеме, че до този момент 24.06.2020 г. Н. е бил в невъзможност да осъзнава значението на процесуалните срокове за обжалване, то след него, видно от процесуалната му активност по множеството образувани по негови жалби дела, той вече е бил наясно с правата си и би следвало да подаде жалбата си, веднага след отпадането на особените непредвидени обстоятелства, които са му създавали пречка за подаване на жалба, а не както е сторил това, едва на 07.04.2021 г., близо година след твърдяното от него незаконосъобразно задържане.

По отношение на искането за отмяна на определението в частта с която Н. е осъден да заплати на ОД на МВР Варна сумата от 100 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, настоящият състав намира, че не дължи произнасяне в това производство. Видно от материалите по делото, Н. е депозирал искане по чл.248 от ГПК за изменение на протоколно определение №819/16.06.2021 г. по НАХД №1551/2021 г. на ВРС, ХІІІ състав, в частта за разноските и съдът се е произнесъл с определение №286/08.07.2021 г., което подлежи на самостоятелно обжалване.

По изложените съображения, настоящият състав на касационната инстанция

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение №819/16.06.2021 г. по НАХД №1551/2021 г. на ВРС, ХІІІ състав, с което е отхвърлено искането на Н. за възстановяване на срока за обжалване на действия по фактическо задържане осъществени от служители на ОД на МВР – Варна, сектор ПП на 19.04.2020 г., в часовия интервал от 15.00 до 15.45 часа.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изготви преписка, която да се докладва на председателя на съда за образуване на ново дело по жалбата на Н. срещу Определение №119/23.04.2021 г. по адм.д. 1551/2021 г. по описа на ВРС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ : 1.                                  2.