№ 220
гр. Ямбол, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330101470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцата В. И. Д., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Д.
П., редовно упълномощена.
Ответникът Г. Д. Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява
назначения от съда особен представител адв. М. Т..
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, във втората фаза на делбата
правя искане да ни бъде възложен апартамента още веднъж и правя искане да
бъде назначена съдебно-техническа експертиза, като вещото лице, след като
се запознае с материалите по делото, с характеристиките на имота, видно от
приложените по делото скици и други документи, да определи пазарната
стойност на имота, пазарната стойност на всеки дял, както и дали същият е
поделям. Правя искане, тъй като нямаме никакъв достъп до имота, в случай,
1
че ответника не осигури достъп на вещото лице, да бъде извършена справка
по гр.д. № *** г. на ЯРС, в което се съдържат данни за състоянието на имота
към него момент. Аз съм предоставила на колегата още един телефонен номер
на новата му съпруга за контакти.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, доколкото аз не успях да се
свържа с ответника и да установя контакт с него, не бих могла да изразя
искания по сметките, както и претенция по възлагане. По искането на ищеца
за възлагане възразявам. Поддържам становището в отговора, тъй като
считам, че не са налице условията за възлагане. Не възразявам да се назначи
вещо лице, което да даде пазарната стойност на имота и да установи неговата
реална поделяемост.
Съдът намира, че възлагателната претенция на ищеца следва да бъде
приета за съвместно разглеждане в настоящото производство като
своевременно релевирана, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане претенцията с правно основание
чл.349, ал.1 от ГПК на ищцовата страна
УКАЗВА на ищцата, че носи тежестта да установи кумулативното
наличие на законовите предпоставки за възлагане на имота.
С оглед характера на настоящото производство и изявленията на
страните, съдът счита, че по делото следва да бъде назначена съдебно-
техническа експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която,
след като се запознае с материалите по делото и извърши справки навсякъде,
където е необходимо, вкл. справка по гр. дело № *** г. по описа на ЯРС, и
при възможност оглед на допуснатия до делба имот, да даде заключение
относно пазарната му стойност, стойността на дела на всеки от съделителите,
съобразно квотата му на съсобственост в имота, поделяем ли е, включително
и варианти за поделянето му.
2
Експертизата ДА СЕ ИЗГОТВИ от вещото лице Ф. Д., при депозит в
размер на 600 лв., вносим от ищцовата страна в едноседмичен срок, тъй като
особения представител на ответника е освободен от внасяне на разноски в
производството.
Вещото лице ДА СЕ УВЕДОМИ след представяне на доказателства за
внесения депозит.
Предвид необходимостта от събиране на допуснати доказателства,
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 10.10 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3