ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4001
Пловдив, 30.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 774/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
В представената на 29.04.2025г. преписката по издаване на оспорената Заповед № РД11 – 898/25.03.2025г. на Изпълнителния директор на БАБХ за отказ от вписване на хранителна добавка / храна, предназначена за употреба при интензивно мускулно натоварване, отсъства информация за дата на връчване на заповедта на оспорващото лице. Налице е писмено уведомление с изх. номер от 25.03.2025г. до управителя на дружеството – жалбоподател, с което е поканен за получаване на административния акт. Считано от дата на издаване на заповедта – 25.03.2025г. до дата на подаване на жалбата по ССЕВ – 07.04.2025г., следва, че оспорването е осъществено в 14 дн.срок, в хипотеза на получаване на уведомлението на дата на изпращането му. Съобрази се, че доказателствената тежест за редовно уведомяване относно издаден административен акт е за органа – издател, поради което същият ще бъде повторно задължен да представи доказателства.
Жалбоподателят е адресат на неблагоприятен акт – отказ, поради което към момента следва извод за допустимост на оспорването.
На основание чл.154 ал.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страните в съдебното производство – Нутрилайф ООД, [населено място], [жк], [адрес], с управител Е. Й. и пълномощник адв. И. С. със съдебен адрес – [населено място] 1504, [улица], ет.1/жалбоподател/; Изпълнителния директор на БАБХ /ответник/
Насрочва адм.д. № 774/2025г. за 28. 05. 2025г., 14 . 00ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест при оспорване на отказ :
“Когато се оспорва отказ за издаване на административен акт, оспорващият трябва да установи, че са били налице условията за издаването му.“ /чл.170 ал.2 АПК/.
УКАЗВА на жалбоподателя възможност за запознаване с постъпилата преписка, заявяване на доказателствени искания с препис за ответника, както и представяне на допълнителни доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органа, издал оспорената Заповед № РД11 – 898/25.03.2025г. на Изпълнителния директор на БАБХ за отказ от вписване на хранителна добавка / храна, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи : доказателства за валидност на електронния подпис, с който е подписана оспорената заповед - към дата на издаването й; доказателства за дата на връчване на заповедта на оспорващото лице.
| Съдия: | |