№ 964
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Административно наказателно дело № 20231110209453 по описа
за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В. – уведомен от предходното съдебно
заседание – се явява лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. Р.П. – определен за служебен защитник
на обвиняемия В. с Уведомително писмо № 70529/2023 от 10.08.2023г.,
приложено на лист 21 от делото.
СРП - редовно призована с призовка, получена на 14.08.2023г. -
изпраща представител.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 08.08.2023г.
обвиняемият е заявил, че е получил препис от Постановлението на СРП и
Разпореждането на съдията – докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 08.08.2023г. е снета
самоличността на обвиняемото лице и са разяснени правата му, както и че е
даден ход на съдебното следствие по реда на глава XХVIII от НПК и е
изслушан обвиняемият относно обвинението му.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ме защитава служебно определения
защитник адв. П..
АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема
1
защитата на обвиняемия.
С оглед заявеното от обвиняемия и от адв. П., на основание чл.94, ал.1,
т.9 от НПК и чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. П. за служебен защитник на обвиняемия В. - за
нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. П.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на
глава ХХVIII от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме постигнато съгласие за сключване на
споразумение.
АДВ. П.: Постигнали сме съгласие за споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение по чл.375а
от НПК и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
2
по НАХД № 9453/2023г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав
Днес, 29.08.2023г. между Eвгения М. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адвокат П. - служебен защитник на обвиняемия В. Г. В., със
съгласието на последния и на основание чл.375а от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното : обвиняемият се признава за виновен в
това, че на 23.06.2022г. в гр. София, градска градина пред хотел Рила, в
близост до улиците „Цар Калоян“ и ул. „Позитано“, както и в жилище,
находящо се в гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. „Кумините“ № 7 без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина - а именно: обект 1 - амфетамин с нетно тегло 1.99 грама, с
процентно съдържание на активния компонент „амфетамин“ - 8 %, на
стойност 59.70 (петдесет и девет лева и седемдесет стотинки) лева, обект 2 -
коноп с нетно тегло 2.34 грама, с процентно съдържание на активния
компонент „тетрахидроканабинол“ - 10 %, на стойност 14.04 (четиринадесет
лева и четири стотинки) лева, обект 3 - коноп с нетно тегло 6.90 грама, с
процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 12
%, на стойност 41.40 (четиридесет и един лева и четиридесет стотинки) лева,
обект 4 - коноп с нетно тегло 2.07 грама, с процентно съдържание на активния
компонент „тетрахидроканабинол“ - 14 %, на стойност 12.42 (дванадесет лева
и четиридесет и две стотинки) лева, всичко на обща стойност 127, 56 (сто
двадесет и седем лева и петдесет и шест стотинки), като случаят е маловажен
-престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, вр. чл.375а,
ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК страните се споразумяха обвиняемия В. Г.
В. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. (със снета по делото
самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в размер на
3
168,07 лева - по сметка на СДВР, както и 5.00 (пет) лева - по сметка на СРС за
служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
(М.)
ЗАЩИТНИК : ОБВИНЯЕМ:
(адв. П.) (В.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. П.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, престъплението,
за което е обвинен В. Г. В. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от
НПК, към който препраща чл.375а, ал.3 от НПК, както и че са налице
предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и морала, и всички страни са
съгласни с него, намира, че на основание чл.375а, ал.3 от НПК същото следва
да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Eвгения М. от
СРП, адвокат П. от САК /служебен защитник на обвиняемия/, със съгласието
на обв. В. Г. В., с което на основание чл.375а от НПК обвиняемият В. се
признава за виновен в това, че на 23.06.2022г. в гр. София, градска градина
пред хотел Рила, в близост до улиците „Цар Калоян“ и ул. „Позитано“, както
4
и в жилище, находящо се в гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. „Кумините“ № 7
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества,
включени в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина - а именно: обект 1 - амфетамин с нетно тегло 1.99
грама, с процентно съдържание на активния компонент „амфетамин“ - 8 %, на
стойност 59.70 (петдесет и девет лева и седемдесет стотинки) лева, обект 2 -
коноп с нетно тегло 2.34 грама, с процентно съдържание на активния
компонент „тетрахидроканабинол“ - 10 %, на стойност 14.04 (четиринадесет
лева и четири стотинки) лева, обект 3 - коноп с нетно тегло 6.90 грама, с
процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 12
%, на стойност 41.40 (четиридесет и един лева и четиридесет стотинки) лева,
обект 4 - коноп с нетно тегло 2.07 грама, с процентно съдържание на активния
компонент „тетрахидроканабинол“ - 14 %, на стойност 12.42 (дванадесет лева
и четиридесет и две стотинки) лева, всичко на обща стойност 127, 56 (сто
двадесет и седем лева и петдесет и шест стотинки), като случаят е маловажен
-престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, вр. чл.375а,
ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият В. Г. В. се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание „глоба“ в
размер на 800 (осемстотин) лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. (със снета по делото
самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в размер на
168,07 лева - по сметка на СДВР, както и 5.00 (пет) лева - по сметка на СРС за
служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО СЕ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
(Ивиана Димчева)
5
На основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 9453/2023г. по описа на
СРС, НО, 10 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
(Ивиана Димчева)
След приключване на съдебното заседание препис от настоящия
протокол да се издаде на СРП, адв. П. и на обвиняемия В..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 09:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6