О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Павликени, 14.05.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД ПАВЛИКЕНИ, IV-ти състав, в открито
съдебно заседание на седми май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТИНА МИНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Катина Минева АНД № 85 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 59 - 63 ЗАНН.
Образувано
е по жалба от К.Д.С., с ЕГН ********** срещу
наказателно постановление № 19-0311-00012/***2019 година на Началник на РУ към ОДМВР- ***, РУ ****, с което е анагажирана отговорността му както следва: 1) на основание чл.
179, ал.2, предл. 1 ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200,00 лева /двеста лева/ за
нарушение на чл. 20, ал.2 ЗДвП и 2) на основание чл. 175, ал.1, т. 5 ЗДвП му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200,00 лева /двеста лева/ и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение на чл. 123, ал.1, т.2, б.
„б“ ЗДвП.
В
съдебното заседание жалбоподателят, редовно призован се явява лично. След
приключване на съдебното следствие и изясняване предмета на делото, а именно срещу наказателно постановление №
19-0311-00012/***2019 година на Началник на РУ към
ОДМВР- ***, РУ **** в хода
на съдебните прения жалбоподателя К.Д.С. пред съдебния състав заяви, че
всъщност няма претенции, касателно наказателното постановление, предмет на
производство, а е имал желание да обжалва друго наказателно постановление, но е
допуснал грешка. Заявил е, че оттегля жалбата си и желае производство по делото
да бъде прекратено.
Делото
е обявено за решаване в проведеното на 07.05.2019 г. открито съдебно заседание.
С оглед
заявеното от жалбоподателя в открито съдебно заседание, а именно, че същият
признава изцяло посочените в наказателно постановление № 19-0311-00012/****2019 година на Началник на РУ към ОДМВР- ***, РУ *** фактически
положения и е признал осъществяването на твърдените нарушения от негова страна,
то жалбата инициирала настоящото производство се явява безпредмета, предвид и
заявеното й оттегляне. Липсата на жалба, предвид заявеното й оттегляне
представлява своеобразна пречка за проявлението на суспензивния и деволутивния
ефект на потестативното процесуално право на жалба от заинтересованото лице- К.С.. Ето защо в настоящия случай е налице отрицателна предпоставка за
валидното сезиране на съда и невъзможност да бъде извършена проверка, досежно
законосъобразността и правилността на атакуваното наказателно постановление,
предвид заявеното от жалбоподателя.
По
изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че образуваното
съдебно производство следва да бъде прекратено, а постъпилата жалба – оставена
без разглеждане като оттеглена от подателя й К.Д.С..
Така мотивиран, на
основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН, Районен съд Павликени, IV-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната въззивна
жалба от К.Д.С., с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 19-0311-00012
от ****2019 година на Началник на РУ към
ОДМВР- ***, РУ **** като оттеглена.
ВРЪЩА постъпилата въззивна жалба на
нейния подател К.Д.С., с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 85/2019 г. по описа на Районен съд
Павликени, IV-ти състав.
КОПИЯ
от определението да се връчат на жалбоподателя К.Д.С. *** към ОДМВР- ****.
Определението подлежи на
обжалване пред Административен съд – Велико Търново, по реда на Глава
тринадесета от АПК, в седемдневен срок от получаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с
оригинала!
Й.П.