Р Е Ш Е Н И Е
№ 108
Гр.Русе, 29.06.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение в закрито съдебно заседание на 29 юни през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: ДАРИНКА АЛЕКСИЕВА
Като разгледа т.д.№156 по описа за 2017 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба за допълване на решението по това дело от „Б Д“ ЕАД ЕИК *******,с която иска съдът да се произнесе по всички
искания в исковата молба.Твърди,че в диспозитива на решението липсва
произнасяне по отношение на договорната /възнаградителна/лихва
в размер на 3510.10 лева,лихва за забава в размер на 4560.05 лева и разликата
между уважената и претедирана главница в размер на
30758.45 лева.Моли съдът да се произнесе в тази част.
Ответника Б.П. П.чрез адв.Б.Д. заема становище,като счита искането в молбата
основателно.Счита,че решението по настоящото дело следва да бъде допълнено с отхвърлителен диспозитив в частта
описана в молбата.
Съдът счита,че молбата е
подадена в срока по чл.250 ал.1 от ГПК,но делото по нея следва да се разгледа в
закрито заседание
Разгледана по същество
молбата за допълване на решението е основателна.С Решение №61/04.05.2018г.постановено
по настоящото дело съдът не се е произнесъл в диспозитива по цялата претенция в
исковата молба за договорната лихва,лихвата за забава и за главницата над
уважената част.В мотивите съдът е взел становище,че иска в частта за главницата
следва да бъде уважен в размер на 401253.36 лева и отхвърлен в останалата
част.Взел е освен нова становище,че иска в частта за договорна лихва и лихва за
забава следва да бъде отхвърлен.В този смисъл съдът следва да допълни
решението.
По изложените съображения, Окръжният съд
Р Е
Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №61/04.05.2018г.постановено по т.д.№156/2017г.по описа на
РОС както следва:
ОТХВЪРЛЯ установителния
иск по чл.422 от ГПК предявен от „Б Д“ ЕАД ЕИК *******
против „А С“ ЕООД ЕИК ******и Б.П.П.
ЕГН ********** в частта за главницата над сумата 401253.36 лева до 432011.81
лева,за сумата 3510.10 лева-договорна лихва и за сумата 4560.05 лева-лихва за
забава.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд-гр.Велико Търново.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: