№ 1615
гр. ххххххххххх, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20241110206070 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 29.04.2024 г. в 16:22 часа искане от прокурор
при СРП по досъдебно производство № 816/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр.
№ 16291/2024 г. по описа на СРП за одобрение на протокол за извършено на 28.04.2024
г. за времето от 22:00 до 22:15 часа претърсване в жилище - апартамент № 31, находящ
се в гр. ххххххххххх, ж.к. "ххххххххх", бл. 334, вх. "Б", ет. 3, обитаван от П.С.П., ЕГН
**********, при което са иззети вещи, описани в протокола за извършеното действие.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по
разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства.
Съдът, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с
материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство
претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон
в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по
разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за
извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за
одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган -
прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161,
ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
1
Разгледано по същество, искането е основателно.
Досъдебно производство № 816/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. №
16291/2024 г. по описа на СРП е образувано на 28.04.2024 г. на основание чл. 212 ал. 2
НПК със съставяне на протокола за първото действие по разследването - обиск и
изземване и се води за престъпление по чл. 155а ал. 1 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства и писмени доказателства, се установява, че към момента на извършване на
претърсването е била налице хипотезата на неотложност, доколкото разследващият
орган е разполагал с данни за извършено престъпление и за това, че в обитаваното от
Петър Петров жилище е възможно да се намират вещи, предмет или средство на
престъпление. При така получената информация, времето, необходимо за снабдяване с
разрешение от съда би могло да възпрепятства разкриването на обективната истина и
да попречи на събирането на доказателствата. Предвид всичко гореизложено и с оглед
констатираната неотложност на извършване на претърсването и изземването
протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 28.04.2024 г. за времето от 22:00 до 22:15
часа претърсване в жилище - апартамент № 31, находящ се в гр. ххххххххххх, ж.к.
"ххххххххх", бл. 334, вх. "Б", ет. 3, обитаван от П.С.П., ЕГН **********, при което са
иззети вещи, описани в протокола за извършеното действие.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2