№ 18111
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110156580 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:35ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ –З........ АД , редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Д, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Д.. АД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно уведомен, се явява.
ЮРК. Д- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че същото е отложено за събиране на допуснати на
страните доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило от 11.07.2023г. молба-становище от
процесуалния представител на ответника по делото, с която моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие, изразява становище по същество на спора,
претендира разноски, за което представя списък.
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от становището на ответника, на
процесуалния представител на ищеца.
1
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по САТЕ.
СНЕМА самоличност на в.л.
Й. Д. Й., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на ищеца, в.л. отговори: В калкулация на „Бул Инс“ са
включени и детайли от допълнителен оглед, който не е приложен по делото.
ЮРК. Д - Нямам повече въпроси към в.л., да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на в.л.
ЮРК.Д- Правим искане за допускане на допълнително заключение,
като моля да ни се представи възможност да предоставим данни за
допълнителен оглед и цветен снимков материал от заснемането на щетите, с
които в.л. да се запознае и да изготви допълнителна САТЕ. Не знаехме, че
снимковия материал ще е нечетлив за в.л., поради което правя това искане.
В.Л.Й.- В описа на щетите не са описани всички детайли, които са
калкулирани, като обезщетение, от там идва и разликата.Отделно снимков
материал като е неясен и не виждат уврежданията, които са калкулирани,
няма как да бъдат включени в причинно следствената връзка към
щетите,поради тази причина не са включени в изчисленията. Едно челно
стъкло се вижда от снимковия материал и аз съм го включил. Всичките
детайли, които са в този опис, който е приложен по делото, са включени в
изчисленията.
По така направеното доказателствено искане от страна на процесуалния
представител на ищеца, съдът намира, че следва да остави същото без
уважение, като взе предвид изготвеното и изслушано в днешното съдено
заседание заключение на вещото лице и предвид обстоятелството, че
днешното съдебно заседание е второ по ред, поради което съдът намира, че е
2
налице преклузия за сочене и представяне на допълнителни доказателства по
делото, каквито страната е можело да представи още с ИМ или още в
предходното по ред съдебно заседание да направи док. си искане в тази
връзка. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за
допускане на допълнителна САТЕ.
ЮРК.Д– Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Д–Моля да уважите предявените искове съобразно събраните по
делото доказателства. Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък по чл.80 ГПК. В случай, че претендираното от ответника
възнаграждение е над определения минимален размер, правя възражение за
прекомерност и моля да бъде намалено.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,45ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3