ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№….
Гр.Тервел,02.05.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски
районен съд в закрито съдебно заседание , проведено на втори май, през две хиляди и седемнадесета година
в състав:
Районен съдия : Росен Балкански
При участието на секретаря . . .
. . и участието на
прокурора......................................................... като сложи
на разглеждане докладваното от районния
съдия
.................................. гр.дело No429
по описа на Тервелски районен съд за 2017 година и за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл. 248, ал. 3 във вр. с чл. 78 от ГПК.
По гр. Дело №
429 / 2017 година по описа на Тервелски районен съд,с Решение №19 от 13.02.2018
година , от публичен
регистър том № 1
стр.239 , решение от книга за открити заседания №19 от 13.02.2018 година :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявения иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК , предявен от от Земеделска
кооперация „ Надежда” село Орляк, с
ЕИК834056234 , със седалище и адрес на
управление – село Орляк, общ. Тервел – стопански двор , представлявана от управителя Р.А.Д. , срещу – М.А.Х. с ЕГН **********, с адрес *** , за
установяване съществуването на арендно правоотношение между страните по делото
- ищецът като арендатор и ответника като арендодател, по договор за аренда
на земеделска земя от
08.03.2014 година - № 150, том І , рег. № 362/ 2014 година с нотариална заверка
на подписите рег. № 362 извършена на 11.03.2014 година от нотариус Р.
Дапков – нотариус
с район покриващ района на Тервелски районен съд -
нотариус под № 191 по регистъра на Нотариалната камара , договор
вписан под №121 , том І , вх. Рег. № 533
от 11.03.2014 година при Агенцията по вписванията – Служба по вписванията гр.
Тервел по отношение на недвижим имот №
018028 по земеразделителния план на землището на
село Орляк, общ. Тервел , с площ от
49,500 дка. имот № 018028 по земеразделителния
план на землището на село Орляк , общ. Тервел .
Разноските остават за страните такива каквито са ги
сторили по делото .
Съдебното решение не е влязло в законна сила.
Съобщението за изготвеното решение
е връчено на ищцовата
страна на 22.02.2018 година. От ищцовата страна е
депозирана въззивна жалба вх. № 732 от 15.03.2018
година .
Съобщението за изготвеното решение
е връчено на ответната страна на 28.02.2018
година.
От ответника е Постъпила
молба с вх. № 810 от 22.03.2018 година - за разноски по делото .
Съдът като взе в предвид постъпилите молба, с които се прави искане за
изменение на решението в частта
за разноските, на основание чл. 248 ал. 2 от ГПК с Разпореждане
№ 268 от 23.02.2018 година разпореди
копие от молба с вх. № 810 от 22.03.2018 година да се изпрати на ищцовата страна с
указания да представи писмен отговор по молбата в седмодневен срок от получаване на на
съобщението , след което делото да се докладва
на съдия за произнасяне в закрито съдебно заседание .
Молбата е съобщена на ищцовата
страна ,чрез процесуалния и предтставител на
13.04.2018 година .
Не е
депозиран отговор на молбата с правно основание чл. 248, ал. 3 във вр. с чл. 78 от ГПК.
По
допустимостта на искането по чл. 248, ал. 3 във вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК:
Съдът приема,
че искането на ответната страна
за изменение на Решението
в частта за заплащане на направените от ищеца
разноски е
своевременно направено, същото е процесуално допустимо, същото е
основателно .
По делото
е налице писмено доказателство – лист
37 по делото- договор за правна защита и съдействие , видно от което
ответника е сторил действителни разноски
по упълномощен процесуален представител в размер на 300,00 лева – за които и разноски съдът не е
мотивирал изводи по съдебното решение .
Така сторените разноските предвид изхода на
делото се следват на ответната страна
в този и размер . Съдебни
разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила
възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по
банков път,задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то
тогава вписването за направеното плащане в договора за правна
помощ е достатъчно и има характера на разписка.
Водим от гореизложените съображения и на чл.
248, ал. 3 във вр. с чл. 78 от ГПК.
Съдът
О
П Р Е Д
Е Л И :
Осъжда Земеделска кооперация „ Надежда” село Орляк, с ЕИК834056234 ,
със седалище и адрес на управление –
село Орляк, общ. Тервел – стопански двор , представлявана от управителя Р.А.Д. да заплати на М.А.Х. с ЕГН **********, с адрес *** сумата от 300,00 / триста / лева – сторени разноски по упълномощен процесуален
представител .
Настоящото Определение е неразделна част от
решение по гр. Дело № 429 / 2017 година по описа на Тервелски районен съд- Решение №19 от 13.02.2018
година , от публичен регистър том №
1 стр.239 , решение от книга за открити
заседания №19 от 13.02.2018 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Добрички окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчване
на копие от същото на
страните.
Районен съдия :