Споразумение по дело №36/2020 на Районен съд - Елена

П Р О Т О К О Л

 

                                         гр. Елена, 06.03.2020 г.

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесета година в състав: 

                        

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕЙО ПРИХОДКОВ

                                

при участието на секретаря Светлана Пашова и в присъствието на прокурора КРАСИМИРА ХРИСТОВА, сложи за разглеждане НОХД № 36 по описа за 2020 г. докладвано от председателя.

         На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИРА ХРИСТОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И., редовно призован, се явява.

АДВ. М.Г.Б. от ВТАК, редовно призована, се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.С., редовно призован, се явява.

АДВ. В.Д.Д. от ВТАК, редовно призован, се явява. 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. – Съгласен съм адв. Б. да ми бъде назначена за служебен защитник. Задържан съм под стража. Безработен съм. Нямам средства да си наема адвокат, а желая да имам такъв.

АДВ. Б. – Съгласна съм да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия Д.Н.И.. Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

 

Съдът намира, че на подсъдимия Д.Н.И. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. М.Г.Б.. Видно от изявленията на първия, същият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. Подсъдимият Д.Н.И. е и задържан под стража. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

 

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.Г.Б. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Д.Н.И..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.С. – Съгласен съм адв. Д. да ми бъде назначен за служебен защитник. Непълнолетен съм. Безработен съм. Нямам средства да си наема адвокат, а желая да имам такъв.

АДВ. Д. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия Ц.Г.С.. Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

 

Съдът намира, че на подсъдимия Ц.Г.С. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. В.Д.Д.. Видно от изявленията на първия, същият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. Подсъдимият С. е и непълнолетен. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

 

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА адв. В.Д.Д. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Ц.Г.С..

 

ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.С. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Д.Н.И. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Ловеч.

Ц.Г.С. – роден на *** г. в гр. Елена, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Господин Съдия, постигнали сме споразумение със защитниците на подсъдимите по наказателното производство и подсъдимите. Моля същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

АДВ. Б. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново за приключване на производството по този ред. Моля да одобрите така постигнатото споразумение с РП - Велико Търново. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

АДВ. Д. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново за приключване на производството по този ред. Моля да одобрите така постигнатото споразумение с РП - Велико Търново. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

 

Съдът предлага на страните следните корекции в споразумението, които да залегнат в окончателния му вариант, а именно:

1. По отношение на подсъдимия Д.Н.И. за първото престъпление правилната правна квалификация е чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК.

2. По отношение на подсъдимия Д.Н.И. за първото престъпление на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

3. По отношение на подсъдимия Д.Н.И. за второто престъпление на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК да се наложи наказание шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

4. По отношение на подсъдимия Д.Н.И. на осн. чл. 23, ал. 1 от НК да му се наложи едно общо най-тежко наказание измежду така определените му, а именно една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

5. По отношение на непълнолетния подсъдим Ц.Г.С. правилната правна квалификация е чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

6. По отношение на непълнолетния подсъдим Ц.Г.С. за престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК да се наложи наказание пробация със следните пробационии мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично; 2.  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година; 3. „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие” – включване в курс за обществено въздействие „Програма за правонарушители, извършители на кражба” с продължителност една година.

В останалите части съдът не предлага корекции на споразумението.

 

ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Съгласна съм с така предложените от съда корекции на споразумението, които да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с корекциите.

 

                                            ПРОКУРОР:

                                                           (Кр. Христова)

 

АДВ. Б. – Съгласна съм с така предложените от съда корекции на споразумението, които да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с корекциите.

 

                                             ЗАЩИТНИК:

                                                            (адв. М.Б.)

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. – Съгласен съм с така предложените от съда корекции на споразумението, които да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с корекциите.

 

                                   ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                            (Д.И.)

 

АДВ. Д. – Съгласен съм с така предложените от съда корекции на споразумението, които да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с корекциите.

 

                                             ЗАЩИТНИК:

                                                            (адв. В.Д.)

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.С. - Съгласен съм с така предложените от съда корекции на споразумението, които да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с корекциите.

 

                                     ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                            (Ц.С.)

 

 

Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимите Д.Н.И. и Ц.Г.С. и като взе предвид, че същите се съгласиха с предложените от съда корекции на споразумението, които да залегнат в окончателния му вариант намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно:

І. Подсъдимият Д.Н.И. да бъде признат за виновен в това, че:

1. На 04.06.2019 г. в с. Горско Ново село, общ. Златарица и гр. Златарица, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в съучастие като извършител с подсъдимия Красимир Г.С., чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с рама № VS6BXXWPFBSS44944, отнел чужди движими вещи (мобилен телефон марка „Lenovo” модел „А536” на стойност 10.00 лева и сумата 20.00 лева) на стойност 30.00 лв., собственост на Илиян Кънчев Борисов от с. Горско Ново село, общ. Златарица, чужди движими вещи (панел на СД плеър „JVC” модел „KD-6342” на стойност 10.00 лева, стоманена джанта 13 цола с гума на стойност 5.00 лева и кутия за инструменти за автомобил на стойност 10.00 лева) на стойност 25.00 лв., собственост на Невена Милчева Миткова от гр. Златарица, чужди движими вещи (сумата 100.00 лева, зарядно устройство „Raider pro” на стойност 15.00 лева, шише с концентрат „Jack Daniels” с вместимост 50 ml на стойност 3.50 лева, винтоверт с батерия, марка „Raider pro” - 12 V на стойност 50.00 лева) на стойност 168.50 лв., собственост на Кристиян Руменов Терзиев от гр. Златарица и чужда движима вещ (моторен трион „Щил”, модел „MS 251” с поставен калъф и сериен номер № *********) на стойност 200.00 лева, собственост на Стоян Д. Стоянов от гр. Златарица, всички вещи на обща стойност 423.50 лева, от владението на собствениците без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия Д.Н.И. и съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4  във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК. От престъплението са причинени имуществени вреди, но същите са възстановени. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д.Н.И. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

2. На 04.06.2019 г. в с. Горско Ново село, общ. Златарица и гр. Златарица управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Форд Фиеста” с рама № VS6BXXWPFBSS44944, собственост на Д.Д. ***), което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия Д.Н.И. и съставлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия Д.Н.И. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Н.И. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду определените му такива, а именно една година лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

 

ІІ. Подсъдимият Ц.Г.С. да бъде признат за виновен в това, че на 04.06.2019 г. в с. Горско Ново село, общ. Златарица и гр. Златарица, като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с подсъдимия Д.Н.И., чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с рама № VS6BXXWPFBSS44944, отнел чужди движими вещи (мобилен телефон марка „Lenovo” модел „А536” на стойност 10.00 лева и сумата 20.00 лева) на стойност 30.00 лв., собственост на Илиян Кънчев Борисов от с. Горско Ново село, общ. Златарица, чужди движими вещи (панел на СД плеър „JVC” модел „KD-6342” на стойност 10.00 лева, стоманена джанта 13 цола с гума на стойност 5.00 лева и кутия за инструменти за автомобил на стойност 10.00 лева) на стойност 25.00 лв., собственост на Невена Милчева Миткова от гр. Златарица, чужди движими вещи (сумата 100.00 лева, зарядно устройство „Raider pro” на стойност 15.00 лева, шише с концентрат „Jack Daniels” с вместимост 50 ml на стойност 3.50 лева, винтоверт с батерия, марка „Raider pro” - 12 V на стойност 50.00 лева) на стойност 168.50 лв., собственост на Кристиян Руменов Терзиев от гр. Златарица и чужда движима вещ (моторен трион „Щил”, модел „MS 251” с поставен калъф и сериен номер № *********) на стойност 200.00 лева, собственост на Стоян Д. Стоянов от гр. Златарица, всички вещи на обща стойност 423.50 лева, от владението на собствениците без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия Ц.Г.С. и съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. От престъплението са причинени имуществени вреди, но същите са възстановени. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК на подсъдимия Ц.Г.С. да бъде наложено наказание пробация със следните пробационии мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година; 3. „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие” – включване в курс за обществено въздействие „Програма за правонарушители, извършители на кражба” за срок от една година.

Веществени доказателства - панел на СД плеър „JVC” модел „KD-6342”, стоманена джанта 13 цола с гума и кутия за инструменти за автомобил, след влизане на споразумението в сила, да се върнат на собственика им Невена Милчева Миткова от гр. Златарица.

Веществени доказателства - зарядно устройство „Raider pro”, шише с концентрат „Jack Daniels” с вместимост 50 ml в черна картонена кутия, винтоверт с батерия, марка „Raider pro”, след влизане на споразумението в сила, да се върнат на собственика им Кристиян Руменов Терзиев от гр. Златарица.

Веществено доказателство - мобилен телефон марка „Lenovo” модел „А536”, след влизане на споразумението в сила, да се върне на собственика му Илиян Кънчев Борисов от с. Горско Ново село, общ. Златарица.

Веществено доказателство - моторен трион „Щил” модел „MS 251” с поставен калъф и сериен номер № *********, след влизане на споразумението в сила, да се върне на собственика му Стоян Д. Стоянов от гр. Златарица.

Веществено доказателство - сини маратонки № 42, след влизане на споразумението в сила, да се върне на собственика му – подсъдимия Д.Н.И. ***.

Подсъдимия Д.Н.И. следва да заплати направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 193.12 лв. по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

Подсъдимия Ц.Г.С., действащ лично и със съгласието на родителя си Гита Красимирова Савова с ЕГН **********,   следва да заплати направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 193.12 лв. по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

Подсъдимите доброволно са подписали споразумението и се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Искат същото да бъде одобрено.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

                ПРОКУРОР:……………………      ЗАЩИТНИК:……………………                       

                        Красимира Христова                   адв. М.Б.

                                                                  ПОДСЪДИМ:…………………….   

                                                                       Д.Н.И.

 

 

                                                                  ЗАЩИТНИК:…………………….

                                                                             адв. В.Д.

 

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:……………………

                                                                               Ц.Г.С.

 

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 36/2020 г. по описа на Районен съд - Елена.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н.И. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Ловеч, за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 04.06.2019 г. в с. Горско Ново село, общ. Златарица и гр. Златарица, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в съучастие като извършител с подсъдимия Красимир Г.С., чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с рама № VS6BXXWPFBSS44944, отнел чужди движими вещи (мобилен телефон марка „Lenovo” модел „А536” на стойност 10.00 лева и сумата 20.00 лева) на стойност 30.00 лв., собственост на Илиян Кънчев Борисов от с. Горско Ново село, общ. Златарица, чужди движими вещи (панел на СД плеър „JVC” модел „KD-6342” на стойност 10.00 лева, стоманена джанта 13 цола с гума на стойност 5.00 лева и кутия за инструменти за автомобил на стойност 10.00 лева) на стойност 25.00 лв., собственост на Невена Милчева Миткова от гр. Златарица, чужди движими вещи (сумата 100.00 лева, зарядно устройство „Raider pro” на стойност 15.00 лева, шише с концентрат „Jack Daniels” с вместимост 50 ml на стойност 3.50 лева, винтоверт с батерия, марка „Raider pro” - 12 V на стойност 50.00 лева) на стойност 168.50 лв., собственост на Кристиян Руменов Терзиев от гр. Златарица и чужда движима вещ (моторен трион „Щил”, модел „MS 251” с поставен калъф и сериен номер № *********) на стойност 200.00 лв., собственост на Стоян Д. Стоянов от гр. Златарица, всички вещи на обща стойност 423.50 лв., от владението на собствениците без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4  във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

2. На 04.06.2019 г. в с. Горско Ново село, общ. Златарица и гр. Златарица управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Форд Фиеста” с рама № VS6BXXWPFBSS44944, собственост на Д.Д. ***), което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д.Н.И. едно общо най-тежко наказание измежду определените му такива, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.Г.С. – роден на *** г. в гр. Елена, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2019 г. в с. Горско Ново село, общ. Златарица и гр. Златарица, като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с подсъдимия Д.Н.И., чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с рама № VS6BXXWPFBSS44944, отнел чужди движими вещи (мобилен телефон марка „Lenovo” модел „А536” на стойност 10.00 лева и сумата 20.00 лева) на стойност 30.00 лв., собственост на Илиян Кънчев Борисов от с. Горско Ново село, общ. Златарица, чужди движими вещи (панел на СД плеър „JVC” модел „KD-6342” на стойност 10.00 лева, стоманена джанта 13 цола с гума на стойност 5.00 лева и кутия за инструменти за автомобил на стойност 10.00 лева) на стойност 25.00 лв., собственост на Невена Милчева Миткова от гр. Златарица, чужди движими вещи (сумата 100.00 лева, зарядно устройство „Raider pro” на стойност 15.00 лева, шише с концентрат „Jack Daniels” с вместимост 50 ml на стойност 3.50 лева, винтоверт с батерия, марка „Raider pro” - 12 V на стойност 50.00 лева) на стойност 168.50 лв., собственост на Кристиян Руменов Терзиев от гр. Златарица и чужда движима вещ (моторен трион „Щил”, модел „MS 251” с поставен калъф и сериен номер № *********) на стойност 200.00 лв., собственост на Стоян Д. Стоянов от гр. Златарица, всички вещи на обща стойност 423.50 лв., от владението на собствениците без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК  във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като му налага следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО; 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА, и 3. „ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ” – включване в курс за обществено въздействие „ПРОГРАМА ЗА ПРАВОНАРУШИТЕЛИ, ИЗВЪРШИТЕЛИ НА КРАЖБА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - панел на СД плеър „JVC” модел „KD-6342”, стоманена джанта 13 цола с гума и кутия за инструменти за автомобил, след влизане на споразумението в сила, да се върнат на собственика им Невена Милчева Миткова от гр. Златарица.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - зарядно устройство „Raider pro”, шише с концентрат „Jack Daniels” с вместимост 50 ml в черна картонена кутия, винтоверт с батерия, марка „Raider pro”, след влизане на споразумението в сила, да се върнат на собственика им Кристиян Руменов Терзиев от гр. Златарица.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мобилен телефон марка „Lenovo” модел „А536”, след влизане на споразумението в сила, да се върне на собственика му Илиян Кънчев Борисов от с. Горско Ново село, общ. Златарица.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - моторен трион „Щил” модел „MS 251” с поставен калъф и сериен номер № *********, след влизане на споразумението в сила, да се върне на собственика му Стоян Д. Стоянов от гр. Златарица.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - сини маратонки № 42, след влизане на споразумението в сила, да се върне на собственика – подсъдимия Д.Н.И. ***.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.И. да заплати направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 193.12 лв. (сто деветдесет и три лева и 12 ст.) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

ОСЪЖДА подсъдимия Ц.Г.С., действащ лично и със съгласието на родителя си Гита Красимирова Савова с ЕГН **********, да заплати направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 193.12 лв. (сто деветдесет и три лева и 12 ст.) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.05 часа.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: