Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Пазарджик, 11.06.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на 14.05.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря Елена Пенова и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№5058/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.430 от ТЗ във вр. с чл.79 от ЗЗД, във вр. с чл.286 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД.
В исковата си молба против Л.И.Г., ЕГН********** *** ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., бул."О." №260, представлявано от изпълнителните директори Д. Ш. и П.Н. Д., чрез адв.Д.Д., съдебен адрес *** 1202, р-н Оборище, у"Св.Св.К. и М."№84, ет.4 твърди, че между страните бил сключен договор за кредит № FL856130 от 18.05.2017г. , съгласно който банката предоставила на ответника кредит в размер на 9 960лв.
Крайният срок за погасяване на кредита, съгласно чл.6 от договора, бил 18.05.2027г. Съгласно чл.7, ал.1 кредитополучателят погасявал кредит на равни месечни вноски - лихва и главница - в общ размер 166, 18лв, с изключение на първата година от договора, когато следвало да се погасяват само договорни лихви и такси и вноската възлизала на 65,75лв. Съглано ал.2 на чл.7 ако по време на действие на договора се промени базовия лихвен процент за жилищни кредити, размерът на погасителната вноска се променя автоматично, за което кредитополучателят с подписване на договора дал неотменимо и безусловно съгласие.
Съгласно чл.3, ал.1 от договора кредитополучатеят дължал на банката годишна лихва в размер на референтен лихвен процент на банката плюс договорна надбавка в размер на 7,177 пункта, а за всяка следваща година - в размер на 13,671 пункта.
Кредитополучателят забавил плащането на една вноска за договорна лихва с падеж 18.05.2018г. и четири вноски за договорни лихви и главница за периода 18.06.2018г. - 18.09.2018г. на основание чл.15 от договора вземанията били обявени за предсрочно изискуеми. Длъжникът бил уведомен надлежно за предсрочната изискуемост и му бил даден 7-дневен срок за погасяване на задълженията. Към момента на предявяване на иска сумата не била изплатена, поради което моли съдът да постанови решение, с което осъди ответника да заплати на ищеца суми, както следва:
- 9960лв главница
- 817,53лв възнаградителна лихва за периода 18.05.2018г.- 01.10.2018г.
- 29,27лв мораторна лихва за периода 13.07.2018г. - 09.12.2018г.
- 51 лв такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска - 12.12.2018г. - до окончателното изплащане.
Претендират се сторените разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответника не е подаден писмен отговор.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са допустими, като разгледани по същество са основателни.
Не се спори между страните, че между ищеца и ответника е сключен договор за кредит № FL856130 от 18.05.2017г., съгласно който банката е предоставила на ответника кредит в размер на 9 960лв.
Крайният срок за погасяване на кредита, съгласно чл.6 от договора, е 18.05.2027г. Съгласно чл.7, ал.1 кредитополучателят следва да погасява кредита на равни месечни вноски - лихва и главница - в общ размер 166, 18лв, с изключение на първата година от договора, когато се погасяват само договорни лихви и такси и вноската възлизала на 65,75лв. По силата на чл.3, ал.1 от сключения договор кредитополучателят дължи на банката годишна лихва в размер на референтен лихвен процент на банката плюс договорна надбавка в размер на 7,177 пункта, а за всяка следваща година - в размер на 13,671 пункта.
От заключението на допуснатата и изслушана СИЕ се установява, че на ответника е отпуснат и съответно усвоен кредит в размер на 9960лв. Постъпили са от страна на кредитополучателя плащания, като към 09.12.2018г. непогасеното задължение е в размер на 10857,80лв, от които 9960лв главница, 817,53лв договорна лихва за периода 18.04.3018г. - 18.09.2018г., 29,27лв наказателна лихва за периода 21.05.2018г. - 18.09.2018г. и 51лв такси.
При така установеното съдът приема, че исковете са основателни и следва да бъдат уважени - налице е сключен договор за кредит, по който ищецът надлежно е извършил дължимата престация - предоставил е сумата по кредита при условия, посочени в договора, докато ответникът не е изпълнил задължението си да връща получената сума в уговорените срокове.
В тежест на ответника следва да се възложат сторените от ищеца разноски в размер на 1621,19лв.
По изложените съображения Районен съд - Пазарджик
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Л.И.Г., ЕГН********** *** да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., бул."О." №260, представлявано от изпълнителните директори Д. Ш. и П. Н.Д., чрез адв.Д.Д., съдебен адрес *** 1202, р-н Оборище, ул."Св.Св.К. и М."№84, ет.4 по силата на договор за кредит № FL856130 от 18.05.2017г. както следва: 9960лв главница, 817,53лв възнаградителна лихва за периода 18.05.2018г.- 01.10.2018г., 29,27лв мораторна лихва за периода 13.07.2018г. - 09.12.2018г., 51 лв такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска - 12.12.2018г. - до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Л.И.Г., ЕГН********** *** да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК ********* сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 1621,19лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд -Пазарджи в 2-седмичен срок от съобщаването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: