№ 19006
гр. С., 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20241110140533 по описа за 2024 година
Ищецът „Т.С“ ЕАД претендира за осъждане на ответниците Д. П. Г., М. В. Т. и П. В. Г.
да заплатят на ищеца при условията на разделна отговорност сумите, както следва: 343,70
лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане
на вземането, 55,09 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до
18.06.2024 г., 34,31 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 04.07.2024 г.
до изплащане на вземането, както и 8,00 лева, представляваща мораторна лихва за период от
16.07.2021 г. до 18.06.2024 г., при следните квоти:
Д. П. Г. - 2/4, а именно: 171,84 лева, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 27,55 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 17,15 лева, представляваща цена
на извършена услуга за дялово разпределение за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно
със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 4,00 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г.;
М. В. Т. - 1/4, а именно: 85,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 13,77 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 8,58 лева, представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 2,00 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г.;
П. В. Г. - 1/4, а именно: 85,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 13,77 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 8,58 лева, представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 2,00 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответницата Д.
1
П. Г. въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане, както и с наследници на В. М. Г. - Д. П. Г., П. В. Г. и М. В. Т., вследствие
настъпило универсално правоприемство на основание чл. 63, ал. 1 от Общи условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди. Твърди, че по силата на облигационно
отношение по договор за продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до
посочения топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С., п.к. ..., обл. С., общ. „М.“, ж.к.
„М.“, бл. ... ввхтап аб. № 123285, топлинна енергия. Посочва, че ответниците са използвали
същата за процесния период, като не са престирали насрещно - не са заплатили дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни
сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален
отчет на уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуването в интернет страницата на дружеството, като твърди, че ответниците са
изпаднали в забава. Претендира ответниците да бъдат осъдени да заплатят направените
съдебни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Д. П. Г., М. В. Т. и П. В. Г. не са подали писмени
отговори на исковата молба.
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД.
С оглед становищата на страните заявени в хода на настоящото производство съдът
намира за безспорни обстоятелствата, че ответниците, в качеството им на собственици са
процесния апартамент, са имали качеството потребители през исковия период, че между
страните е сключен договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, че сградата, в
която се намира топлоснабденият имот с абонатен № 123285, е била присъединена към
топлопреносната мрежа, че процесният недвижим имот, а именно – ап. 24, находящ се в гр.
С., ж. к. М.-2, бл. ... ввхт, е бил топлофициран, че през исковия период ищцовото дружество
е доставило топлинна енергия в количеството и с качеството посочено в исковата молба на
индивидуализираната стойност, както и че ответниците са в забава в изплащането на
претендираните суми.
С молба от 23.06.2025г. ищцовото дружество сочи, че в хода на процеса от
ответниците е извършено плащане на сумата от 513.99лв., с която сума са погасени
вземанията, предмет на производството, включително дължимите разноски за внесени
държавни такси. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
С молба от 30.06.2025г. ответникът П. В. Г. отправя искане за прекратяване на
производството поради изплащане на пълния размер на задълженията към ищеца и прилага
като доказателство копие от платежен документ.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид
фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.
Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните
с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С“ ЕАД, поради което заявените искови
претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали повод
за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, поради което
на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК, следва да заплатят на ищеца сумата от 100 лв. –
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С” ЕАД, ЕИК: .. със седалище и адрес на управление
2
гр. С., ул. „Я.” №, срещу Д. П. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж. к. Г.Д., бл. вх, ет, ап
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане
на сумите както следва: 171,84 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 27,55 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 17,15 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно
със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 4,00 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г., като погасени
чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С” ЕАД, ЕИК: .. със седалище и адрес на управление
гр. С., ул. „Я.” №, срещу М. В. Т., ЕГН: **********, с адрес гр. С., местн. Гъ.а глава, ул. Аб.
№28, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумите както следва: 85,93 лева, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 13,77 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 8,58 лева, представляваща цена
на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 2,00
лева, представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г, като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С” ЕАД, ЕИК: .. със седалище и адрес на управление
гр. С., ул. „Я.” №, срещу П. В. Г., ЕГН: **********, с адрес гр. С., ж. к. М. 2, бл. ... вх. етап
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане
на сумите както следва: 85,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 13,77 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 8,58 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно
със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 2,00 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г., като погасени
чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Д. П. Г. ЕГН: **********, М. В. Т., ЕГН: ********** и П. В. Г., ЕГН:
**********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплатят на „Т.С” ЕАД, ЕИК: ..
сумата от 100 лева – разноски в настоящото производство.
Решението е постановено при участието на "Тех. С.“ ЕООД, като трето лице-помагач,
на страната на ищеца.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните,
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3