ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Гр.Варна, …04.2019 г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, на …04.2019 г. в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен
Славов
ЧЛЕНОВЕ:
Петя Петрова
Мария М.
Като разгледа докладваното от съдия Петрова
в.гр.д. № 574 по описа на съда за 2016
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 403 от ГПК и е образувано по молба вх.№ 162/10.01.2019 г. на Б.Д.Ч. и по молби
вх.№№ 164/10.01.2019 г. и 165/10.01.2019 г. на С.Т.Ч., подадени чрез адв. К.М.,
с които се настоява за освобождаване на внесените по сметка на Варненския
апелативен съд от молителите гаранции от 2 000 лв., 250 лв. и 250 лв., при
условията на които с определения № 748/12.12.2016 г., № 756/14.12.2016 г. и №
47/25.01.2017 г. по в.гр.д. № 574/2016 г. на ВнАС са били допуснати обезпечения
на насрещните им осъдителни искове по чл. 59 от ЗЗД срещу Д.В.М..
Молителите са изложили, че делото е
приключило с влязло в сила решение, поради което и претендират за освобождаване
на гаранциите по посочени в молбите банкови сметки.
Насрещната страна Д.В.М. e подала писмен отговор вх. № 1716 от
20.03.2019 г., с който е възразила срещу освобождаването на гаранциите, но в
едномесечният срок считано от връчването на 15.03.2019 г. на преписа от молбите
с указанията на съда, не е представила доказателства за предявен от нея иск по
чл. 403, ал.2 от ГПК за вреди срещу молителите.
Варненският апелативен съд, за да се
произнесе взе предвид следното:
С определение № 748/12.12.2016 г.,
съдът е допуснал в полза на Б.Д.Ч. обезпечение на насрещния му осъдителен иск
по чл. 59 от ЗЗД срещу Д.В.М. за заплащане на сумата от 33 986,25 лв., с
която Д.В.М. се е обогатила с извършените от него разходи за изграждане и
довършване на жилището, предмет на иска й по чл.108 от ЗС, като е наложил до
размера на сумата от 33 986,25 лв. обезпечителна мярка: „ВЪЗБРАНА” върху
недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с идентификатор №
10135.5504.310.1.3, находящ се на трети жилищен етаж в сграда №1, разположена в
поземлен имот с идентификатор № 10135.5504.310 ПРИ УСЛОВИЕ на внесена от
молителя Б.Д.Ч. парична гаранция в размер на сумата от 2000 лв. (две хиляди
лева) съгласно чл.180 и чл. 181 от ЗЗД по съответната сметка на Апелативен съд
- Варна.
С определение № 756 от 14.12.2016 г,
съдът е допуснал в полза на С.Т.Ч. обезпечение на насрещния й евентуален
осъдителен иск по чл. 59 от ЗЗД срещу Д.В.М., предмет на в.гр.д. № 574/2016 г.
по описа на ВАС, за заплащане на сумата от 33 986,25 лв., с която Д.В.М.
се е обогатила с извършените от С.Т.Ч. разходи за изграждане и довършване на
жилището, предмет на иска на Д.М. по чл.108 от ЗС, като е наложил обезпечителна
мярка: „ЗАПОР” на вземането на Д.В.М. от Б.Д.Ч. в размер на сумата от
2 537,93 лв., присъдено й с влязлата в сила част от решение
1022/22.07.2016 г. по гр.д. № 1568/2015 г. на Варненския окръжен съд,
обезщетение по чл. 59 от ЗЗД за лишаване от правото й да ползва собствения си
недвижими имот, представляващ самостоятелен обект обект в сграда – апартамент
на втори етаж с площ от 121,30 кв.м. с идентификатор - № 10135.5504.310.1.2,
разположен в сграда № 1 в поземлен имот с идентификатор 10135.5504.310 в
гр.Варна, административен адрес: ул. „ул.”Атанас Монев” №7, ПРИ УСЛОВИЕ на
внесена от молителя С.Т.Ч. парична гаранция в размер на сумата от 250 лв.
(двеста и петдесет лева) съгласно чл.180 и чл. 181 от ЗЗД по съответната сметка
на Апелативен съд - Варна.
С определение № 47 от 25.01.2017 г.
съдът е допуснал в полза на С.Т.Ч. обезпечение на насрещния й евентуален
осъдителен иск по чл. 59 от ЗЗД срещу Д.В.М., предмет на в.гр.д. № 574/2016 г.
по описа на ВАС, за заплащане на сумата от 33 986,25 лв., с която Д.В.М.
се е обогатила с извършените от С.Т.Ч. разходи за изграждане и довършване на
жилището, предмет на иска на Д.М. по чл.108 от ЗС, като налага следната
обезпечителна мярка: „ЗАПОР” на вземането на Д.В.М. от Д.Б.Ч. в размер на
сумата от 3 383,91 лв., присъдено й с влязлата в сила част от решение
1022/22.07.2016 г. по гр.д. № 1568/2015 г. на Варненския окръжен съд,
обезщетение по чл. 59 от ЗЗД за лишаване от правото й да ползва собствения си
недвижими имот, представляващ самостоятелен обект в сграда – апартамент на
втори етаж с площ от 121,30 кв.м. с идентификатор - № 10135.5504.310.1.2,
разположен в сграда № 1 в поземлен имот с идентификатор 10135.5504.310 в
гр.Варна, административен адрес: ул. „ул.”Атанас Монев” №7, ПРИ УСЛОВИЕ на
внесена от молителя С.Т.Ч. парична гаранция в размер на сумата от 250 лв.
(двеста и петдесет лева) съгласно чл.180 и чл. 181 от ЗЗД по съответната сметка
на Апелативен съд - Варна.
Гаранциите са внесени по сметка на
Варненския апелативен съд.
С влязлото в сила решение № 31/08.03.2017 г. на ВнАС, обезпечените
насрещни искове на Б.Д.Ч. и на С.Т.Ч. срещу Д.В.М. са уважени до размер на
сумата от 12 761,26 лв. и отхвърлени - до претендираните 67 972,50
лв.
Молбите за освобождаване на внесените
гаранции са подадени в едногодишния срок (считано от определение №
16/15.01.2018 г. по к.д. № 2505/2017 г. на ВКС) от процесуално легитимирани да
искат освобождаване на внесените от тях гаранции лица, чрез пълномощника им
адв. К.М., снабдена с представителна власт по приложени по делото пълномощни и
са допустими, а разгледани по същество те са и основателни.
Ако искът, по който е допуснато
обезпечението, бъде отхвърлен, ответникът може да иска от ищеца да му заплати
причинените вследствие на обезпечението вреди (чл. 403, ал.1 ГПК). В този
случай, за да бъде освободена представената гаранция, заинтересованият подава
молба с препис за ответната страна. В едноседмичен срок от връчването на
молбата ответникът може да подаде възражение срещу освобождаването на
гаранцията и в едномесечен срок да предяви иск за причинените му вреди. Ако в
тези срокове ответникът не подаде възражение и не предяви такъв иск, гаранцията
се освобождава.
Преписът от молбата за освобождаване
на гаранцията с указания за подаване на възражение в едноседмичен срок и за
представяне в едномесечен срок на доказателства по делото за предявяване на
иска, са връчени на Д.М. чрез адв. Б. на 15.03.2019 г. В едноседмичния срок, тя
е подала възражение срещу освобождаването на гаранцията и е заявила, че ще
предяви иск за вреди. Едномесечният срок, обаче е изтекъл и в този срок
доказателства за предявен иск по чл. 403 ГПК не са депозирани по делото.
Затова, налице са условията за уважаване на молбите и за освобождаване на
внесените от молителите гаранции, като същите следва да им бъдат преведени
на посочените от тях в молбите им от
10.01.2019 г. банкови сметки.
По изложените съображения, Варненският
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
внесената по сметка
на Варненския апелативен съд от Б.Д.Ч. гаранция от 2 000 лв., при условията на
която с определение № 748/12.12.2016 г. по в.гр.д. № 574/2016 г. на ВнАС е било
допуснато обезпечение на насрещния му осъдителен иск по чл. 59 от ЗЗД срещу Д.В.М.,
като сумата се преведе на молителя по посочената в молбата му от 10.01.2019 г.
банкова сметка.
***нския апелативен съд от С.Т.Ч.
гаранции от 250 лв. и от 250 лв., при условията на които с определения № 756/14.12.2016
г. и № 47/25.01.2017 г. по в.гр.д. №
574/2016 г. на ВнАС са били допуснати обезпечения на насрещните й осъдителни
искове по чл. 59 от ЗЗД срещу Д.В.М., като сумите се преведат на молителката по
посочените в молбите й от 10.01.2019 г. банкови сметки.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: