Протокол по дело №26356/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18082
Дата: 14 юли 2023 г. (в сила от 14 юли 2023 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110126356
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18082
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110126356 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Г. Я., редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. Я., редовно уведомен, явява се лично, представлява
се от адв. С. и адв. М., надлежно упълномощени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 05.07.2023 г. от в.л. Ц., в която сочи, че
е започнала работа по експертизата, но по отношение на три от имотите е
необходимо предоставяне на достъп от страните, какъвто до момента не е
осъществен, и моли за определяне на дати за оглед със съдействието на
страните.
ДОКЛАДВА заявление за електронен достъп от 05.07.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 11.07.2023 г. от ищцата, в която сочи, че оттегля
пълномощията си от адв. Б. и моли за отлагане на делото.
ДОКЛАДВА молба от 11.07.2023 г. от адв. Б. с изложени идентични
обстоятелства.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид молбата от ищцата, в която сочи, че не може
1
да се яви в днешното съдебно заседание и същевременно към момента не е
налице упълномощен представител, намира, че на осн. чл. 142, ал. 2 ГПК са
налице процесуални пречки пред хода на делото.
На следващо място, СЪДЪТ констатира, че до момента експертизата не
е изготвена поради неоказано необходимо съдействие от страните, при което
намира, че и без наличие на констатирана процесуална пречка, същите стават
причина за отлагането му.
Доколкото с определение за насрочване на делото страните са
предупредени за последиците по чл. 92а ГПК, то следва да бъде наложена
глоба.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЛАГА на осн. чл. 92а ГПК на Г. Г. Я., ЕГН: ********** глоба в
размер на 50 лв.
НАЛАГА на осн. чл. 92а ГПК на Р. Г. Я., ЕГН: ********** глоба в
размер на 50 лв.
УКАЗВА на страните да се свържат с вещото лице Ц. и да предоставят
достъп на вещото лице до процесните имоти на удобни за тях дати, но в
подходящ срок преди следващата дата на открито съдебно заседание, като
при неизпълнение на указанията и възпрепятстване на вещото лице да работи
своевременно по експертизата, ще бъде наложена глоба в максимален размер,
която на осн. чл. 405, ал. 1 ЗСВ е в размер на 2000 лв.
СЪДЪТ предлага дата за следващото съдебно заседание 24.10.2023 г. от
16.00 ч.

Адв. С.: Не възразявам.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.10.2023 г. от 16.00 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.49
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3