ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4679
Хасково, 12.11.2024 г.
Административният съд - Хасково - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР ВУНОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ПЕТЪР ВУНОВ административно дело № 20247260701022 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от “ПРОТО” ООД срещу Ревизионен акт (РА) № [рег. номер]-PK15-РА8/32-908970/26.06.2024 г., издаден от митнически органи на Териториална дирекция Митница Пловдив, в частта, в която е потвърден с Решение № Р-383/32-1011555/19.09.2024 г. на Директора на Агенция „Митници“.
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на постъпилата жалба съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 149, ал. 2, т. 4 ДОПК, поради което с Разпореждане № 4311/25.10.2024 г. е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности в 7-дневен срок. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на жалбоподателя, съобразно изискванията на чл. 137, ал. 5, във вр. с чл. 18а, ал. 8 АПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК и чл. 50, ал. 1 и ал. 3 ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, на 29.10.2024 г.
Следователно, крайният срок е изтекъл на 05.11.2024 г. /присъствен ден/, като не е поискано продължаване или възстановяване на срока.
Въпреки това и до настоящия момент не са отстранени констатираните недостатъци.
Безспорно е, че правото на оспорване може да бъде надлежно упражнено само чрез подаване на редовна жалба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 149, ал. 1, във вр. с чл. 145, ал. 1, и на чл. 149, ал. 2 ДОПК. От друга страна, неизпълнението на дадени по реда на чл. 151, ал. 2, изр. 1 ДОПК указания във връзка с редовността на жалбата представлява предвидено от закона основание за оставянето ѝ без разглеждане, съотв. за прекратяване на образуваното въз основа на нея съдебно производство – изр. 2 от същата разпоредба.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “ПРОТО” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], , срещу Ревизионен акт № [рег. номер]-PK15-РА8/32-908970/26.06.2024 г., издаден от митнически органи на Териториална дирекция Митница Пловдив, в частта, в която е потвърден с Решение № Р-383/32-1011555/19.09.2024 г. на Директора на Агенция „Митници“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1022/2024 г. по описа на Административен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страната.
| Съдия: | |