№ 31
гр. гр. Червен бряг, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20244440200285 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛЕВЕН-ТО-ЧЕРВЕН БРЯГ - редовно призована, се
представлява от прокурор С. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК –
Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Становище на страните по хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от
НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна
прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..
На основание чл. 272, ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Ц. В. П. с ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, с постоянен адрес: с. ***, ул.
„***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер,
неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, нямам искания за отводи. Моля да приемете като
доказателство по делото представеното споразумение по чл. 381 от НПК, което поддържам.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.
381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от
НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна
прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие.
АДВ. Т.: Да се открие съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 08.05.2025 г. Районна прокуратура гр. Плевен, ТО-Червен бряг, представлявана
от прокурор С. Х. и адв. Т. Т. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Ц.
В. П. с ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, с постоянен адрес с. ***, ул. „***,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан,
на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство в съдебно заседание по досъдебно
производство № ЗМ-45/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
01246/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Ц. В. П. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата до 20. 02. 2024 година, в с. *** към дома си, находящ се
на ул. „***, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределителни мрежи-
2
Запад" ЕАД, чрез директно свързване посредством меден проводник СВТ 2x2,5 мм, с
дължина 20,15 метра, към изходящата клема на входящия предпазител за електромера
и свързване на другото жило от проводника към нулевите проводници на
електрическото табло, с което създал условия за непълно отчитане на потребната
електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК наказание, като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха Ц. В.
П. да изтърпи наказание 5 /пет/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването се ОТЛАГА ЗА СРОК от 3 /три/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 54 от НК на обвиняемия да се наложи
наказание „глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода“ за извършеното престъпление по чл. 234в,
ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват вещественото доказателство - 1 брой меден проводник
тип „СВТ 2x2,5 мм" с дължина 20,15 метра, на осн. чл. 53, ал.1 б."а" от НК да бъде
иззето в полза на държавата и унищожено поради малозначителност.
С деянието си Ц. В. П. не е причинил имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Долуподписаният, Ц. В. П., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
………………………..
/Ц. В. П./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Т.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/Ц. В. П. /
Защитник:_______________
/адв. Т. Т./
Прокурор:______________
/С. Х./
3
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл. 382, ал. 7 или ал. 8 от НПК
следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно
производство № ЗМ-45/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
01246/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК огласява и приобщава писмените доказателства по
досъдебно производство № ЗМ-45/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно
производство № 01246/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП - Плевен, представлявана от прокурор С. Х., подсъдимият Ц. В. П.
и неговия защитник адвокат Т. Т. от АК гр. Плевен е допустимо - не са налице доказателства
за наличието на основанията по чл. 381 ал. 2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение;
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК; не
противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното, така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 08.05.2025 г. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Плевен, ТО - Червен бряг, представлявана от прокурор С. Х. и адв. Т. Т. при
АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Ц. В. П. с ЕГН: **********, роден
на *** г. в с. ***, с постоянен адрес с. ***, ул. „***, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от
НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
в съдебно заседание по досъдебно производство № ЗМ-45/2024 г. по описа на РУ-Червен
бряг, досъдебно производство № 01246/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Плевен.
Ц. В. П. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата до 20. 02. 2024 година, в с. *** към дома си, находящ се
на ул. „***, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределителни мрежи -
Запад" ЕАД, чрез директно свързване посредством меден проводник СВТ 2x2,5 мм, с
4
дължина 20,15 метра, към изходящата клема на входящия предпазител за електромера
и свързване на другото жило от проводника към нулевите проводници на
електрическото табло, с което създал условия за непълно отчитане на потребната
електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК наказание, като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха Ц. В.
П. да изтърпи наказание 5 /пет/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването се ОТЛАГА ЗА СРОК от 3 /три/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 54 от НК на обвиняемия да се наложи
наказание „глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода“ за извършеното престъпление по чл. 234в,
ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват вещественото доказателство - 1 брой меден проводник
тип „СВТ 2x2,5 мм" с дължина 20,15 метра, на осн. чл. 53, ал.1 б."а" от НК да бъде
иззето в полза на държавата и унищожено поради малозначителност.
С деянието си Ц. В. П. не е причинил имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173/2024 г. по описа на
Районен съд Червен бряг, № ЗМ-45/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно
производство № 01246/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5