Решение по дело №2198/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 4417
Дата: 14 май 2025 г.
Съдия: Милена Несторова – Дичева
Дело: 20247180702198
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 4417

Пловдив, 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА административно дело № 20247180702198 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175 АПК.

Постъпила е молба от юрисконсулт Т., пълномощник на кмета на община Пловдив за поправка на ОФГ в решение № 2999/28.03.2025 г. по делото като се сочи, че депозираните жалби са от собствениците на 12/16 ид.части от имота, а не както е изписано в диспозитива 11/16 ид.части и общият им сбор не се равнява на определения увеличен общ размер на обезщетението равен на 316 564 лева.

От името на жалбоподателите също се иска поправка на допуснатата ОФГ.

В молба становище на адв.К. се излагат подробни доводи в насока на това, че се касае за грешка в пресмятането, която следва да бъде поправена по реда на чл.175 АПК като правилно са посочени сумите на отделните съсобственици съобразно определената от съда стойност на кв.м. възлизаща на 565,80 лева.

Представена е и молба-становище от пълномощник на останалите жалбоподатели с доводи, подкрепящи изложеното в молбата на адв.К..

Съдът, като взе предвид така постъпилите молби констатира следното:

Действително в постановеното по делото решение е допусната грешка в пресмятането като изчислените суми на отделните жалбоподатели съобразно техните дялове са разпределени и посочени вярно съобразно определената от съда стойност на кв.м. възлизаща на 565,80 лева. Допуснатата грешка е в сборуването на посочените ид.ч. (тези на жалбоподателите са 12/16 вместо посочените в решението 11/16) и в общия сбор на сумата, равняваща се на 474 847,64 за стойността на 12/16 ид.ч. от отчуждавания недвижим имот. Касае се единствено за грешка в пресмятането, която може и следва да бъде отстранена по пътя на производството за поправка на очевидна фактическа грешка.

Настоящият съдебен състав намира, че не се променя диспозитива на решението, фактите са правилно изложени и въз основа на тях са направени изводите на съда, поради което действително се касае за писмена грешка в пресмятането, която може и следва да бъде поправена.

Ето защо и на основание чл.175, ал.2 АПК

Реши:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2999/28.03.2025 г. по адм.дело № 2198/2024 г. по описа на АС-Пловдив като навсякъде вкл. и в диспозитива на решението се чете „… УВЕЛИЧАВА размера на определеното равностойно парично обезщетение от 64 086,80 лева без ДДС, разпределени между съсобствениците съобразно притежаваните от тях ид.ч., на 474 847,64 лева без ДДС за 12/16 ид.ч. от отчуждавания имот…“ вместо „…УВЕЛИЧАВА размера на определеното равностойно парично обезщетение от 64 086,80 лева без ДДС, разпределени между съсобствениците съобразно притежаваните от тях ид.ч., на 316 564 лева без ДДС за 11/16 ид.ч. от отчуждавания имот…“.

НАСТОЯЩОТО решение да се счита неразделна част от решение № 2999/28.03.2025 г. по адм.дело № 2198/2024 г. по описа на АС-Пловдив.

Решението е окончателно.

Съдия: