№ 459
гр. Русе, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520202368 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор Р. М..
Обв. М. И. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. Ч., назначен
служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. В. Ч. - Да се даде ход на делото.
Обв. М. И. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
М. И. Д. – роден на ***** г. в гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, ЕГН
**********, български гражданин, българин, с пост. адрес ******, неженен, не работи,
с основно образование, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. В. Ч. – Нямам искане за отвод.
Обв. М. И. Д. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора Р. М. при РсРП и защитника
на обвиняемия М. И. Д. – адв. В. Ч..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. В. Ч. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. М. И. Д. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. М. И. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Обв. М. И. Д., роден на ***** г. в град Сливен, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН: **********, л.к. № *****, пост. адрес: ****, моб. тел.
****,
се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обв. М. И. Д. от с. Самуилово, обл. Сливен се признава за виновен в това, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК, тъй като на 14.12.2023 г. в гр. Русе на съвместен ГКГПП “
2
Дунав мост-Гюргево“, трасе „вход”, съзнателно се е ползвал от неистински официален
чешки документ за самоличност - чешко свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *****, издадено в град Прага на името на М. Д., роден на ***** г.
в град Сливен, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 вр.чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
II. За престъплението чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК по отношение на
обв. М. И. Д. от с. Самуилово, обл. Сливен при условията на чл. 54 НК се определя
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, чието изтърпяване се
отлага при условията на чл. 66, ал. 1 НК за изпитателен срок от ТРИ години.
Във връзка с разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по
отношение на обв. М. И. Д. от с. Самуилово, обл. Сливен през изпитателния срок се
възлага на органите на ОД МВР - Сливен.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
111.32 лева следва да се заплатят от обвиняемото лице в полза на ГПУ-Русе.
Веществено доказателство – неистински официален чешки документ за
самоличност – чешко свидетелство за управление на моторно превозно средство №
*****, издадено в град Прага на името на М. Д., роден на ***** г. в град Сливен следва
да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ НК.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия М. И. Д. по отношение на описаните по-горе
престъпления.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. В. Ч. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/М. И. Д. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.
М. и защитника на обвиняемия М. И. Д. – адв. В. Ч., споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
3
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В. Ч. в качеството му на
защитник на обвиняемия М. И. Д. и прокурор Р. М. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "ПОДПИСКА", взета по отношение на
обвиняемия М. И. Д..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2368 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4