ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
01.09.2020 г. град Перник
Окръжен съд-
Перник, в закрито заседание на 1 септември през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Съдия: Антон
Игнатов
Като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 7
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
обективно съединени искове с правно основание чл.240,
вр. чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД от ищеца П.Й.М., ЕГН **********, с адрес: ***,
със съдебен адрес:***, адв. Е.С. от САК, срещу „ПАУЪР ТИЙМ ГАЗ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Изток“, ул.“Владайско
въстание“ № 1, представлявано от всеки двама от управителите Д. К. К., Д. П.И. и А. Д.. К.заедно, с който моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника „ПАУЪР ТИЙМ ГАЗ" ЕООД, ЕИК *********, да заплати на
ищеца П.Й.М., сумата от 50 000 лева, предявена като частичен иск от общо
дължимата сума от 685 000 лева, представляваща предоставена в заем и невърната
парична сума по Договор за заем от 09.01.2015 година и 11 анекса към него,
ведно със законната лихва върху главницата, от датата на предявяване на иска,
до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът „ПАУЪР
ТИЙМ ГАЗ" ЕООД в срока по чл.367, ал.1 ГПК не е подал писмен отговор по
исковата молба.
Доказателствени
искания.
Ищцовата страна
е направила искане да бъдат приети представените с исковата молба
По редовността
на исковата молба:
Предявеният иск
е с правно основание чл.240, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД. Съдът намира същия за
допустим.
Доказателствена
тежест:
По иска с правно
основание чл.240, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД432, ал.1 КЗ, ищецът следва да установи наличието
на предоставена в заем парична сума по Договор за заем от 09.01.2015 година и
11 анекса към него.
Ответникът
следва да докаже наличие на правопогасяващи и правоизключващи задължението
обстоятелства- извършено плащане в съответствие с договора, изтекла погасителна
давност и др.
По
доказателствените искания:
Съдът намира, че
следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца, тъй като същите са
във връзка с предявените искове и съобразно разпределението на доказателствената
тежест, като събраните доказателства ще се ценят от съда при постановяване на
крайния съдебен акт.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА изготвения проект за доклад по делото, така както е
посочено в мотивите на определението.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на
настоящото определение има характер на проект за доклад по делото по смисъла на
чл.374, ал.2 от ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства
в насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад
по делото по реда на чл.375, ал.1 от ГПК.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 22.10.2020 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват страните, като
им се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: