О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1119
гр. Габрово, 8.12.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от осми декември, две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 295 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-2090 от 1.12.2021 г., подадена от Г.Г.Д.,***,
ЕГН: **********, чрез адв. И.Х. ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка /ПАМ/ № 21-0892-000231 от 13.11.2021 г., с
искане за нейната отмяна.
С процесната Заповед на
жалбоподателя е наложена ПАМ на основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП – прекратяване
регистрацията на МПС /л.а. М** с рег. № ВТ ***/ за срок от 6 месеца.
Мотивите за издаването на акта са
следните:
На 13.11.2021 г., около 20.20
часа, в гр. Габрово, на ул. „Съзаклятие“ в посока ул. „Възраждане“, същия
управлява така посоченият лек автомобил след употреба на наркотични вещества и
техни аналози, а именно – опиати, което е установено с техническо средство Дръг
чек тест 5000, инв. № 0025. На водача е издаден и талон за медицинско
изследване № 070012/13.11.2021 г.
За същото нарушение на
жалбоподателя е съставен и АУАН № 465070 от същата дата, като поведението му е
категоризирано като административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, предл.
второ от ЗДвП.
С жалбата се оспорва приетата за
осъществена от административния орган /АО/ фактическа обстановка, а именно – че
жалбоподателят, като водач на посоченото МПС е управлявал същото след употреба
на наркотични вещества. В жалбата се твърди, че на процесната дата той страдал
от силно главоболие, поради което изпил едно хапче „Солпадеин“, което съдържа
кодеин фосфат. При направения му полеви тест за употреба на наркотични
вещества, техническото средство е установило наличието на опиати, но това е
станало поради съдържанието на това вещество в поетия медикамент, което било
обяснено от Д. на проверяващите и самото лекарство им било показано, но те не
взели тези обяснения предвид и съставили АУАН, както и процесната Заповед. Жалбоподателят
оспорил показанията на техническото средство и получил издадения му талон за
медицинско изследване, като веднага отишъл
да даде кръвна проба, но към момента на подаването на жалбата резултатът
от нея все още не бил налице. Заповедта е издадена преди да е излязъл
резултатът от кръвната проба, въпреки че според сочената правна норма при
наличие на изследване от кръвна проба, установените стойности са определящи“. В
хипотези, като процесната, когато лицето е оспорило данните от техническото
средство, е удачно преди налагането на ПАМ да се изчака резултата от тази
проба, който е по-достоверен и едва след това да се предприемат действия по налагане
на ПАМ, ако и този резултат е положителен.
Жалбата е редовна и допустима,
като подадена от заинтересовано лице в законния срок против подлежащ на съдебно
оспорване пред Административен съд Габрово ИАА, поради което следва да се
разгледа по същество след насрочване на делото в о.с.з. с конституиране и
призоваване на страните.
В тази връзка и на основание чл.
154, ал. 1, чл. 13, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 98, ал. 4 от АПК,
Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в
производството:
1. Жалбоподател: Г.Г.Д.,***, ЕГН:
**********, с адрес ***.
Призовка да се изпрати и на адв. И.Х.
***.
2. Ответник, в качеството му на
орган, издал процесния ИАА – младши автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“
към ОД на МВР – Габрово, М* Е* С*, с адрес за призоваване: гр. Габрово, у.
„Орловска“ № 50.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 26.01.2022 г., от 15.00 часа, за когато на
страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, включително наличие на правомощия да издава актове от типа на процесния и
да налага процесната ПАМ; да посочи и представи /при наличие/ издаден въз
основа на приложения по делото АУАН Наказателно постановление и да предостави
информация дали същото е влязло в сила.
Задължава същия в 3-дневен срок
от съобщаването да представи четливо и надлежно заверено копие от Талон за
изследване на жалбоподателя. При непредставяне на такъв, приложеното по делото
нечетливо копие ще бъде изключено от доказателствения материал по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО от МБАЛ
„Д-р Тота Венкова“ АД, Габрово, информация за това, дали жалбоподателят се е
явил за изследване за наличие на наркотични вещества и техни аналози в
лечебното заведение на 13-14.11.2021 г. и ако се е явил, то направил ли е
такова и какви са резултатите от него.
Препис от Определението да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/