Разпореждане по дело №46610/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 156597
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 12 декември 2023 г.)
Съдия: Калина Венциславова Станчева
Дело: 20231110146610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 156597
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело №
20231110146610 по описа за 2023 година
Същото е образувано по искова молба на "Смарт Консулт 66" ЕООД срещу С. Г. С. и Б. Г.
С.. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който е
инкорпорирана и насрещна искова молба от първоначалните ответници С. Г. С. и Б. Г. С.
срещу първоначалния ищец "Смарт Консулт 66" ЕООД.
При служебна проверка за редовност на исковата молба по насрещния иск по реда на чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът установи нередовност на същата. На първо място към насрещния иск
не е приложен документ по чл. 128, т. 2 ГПК, удостоверяващ заплащането на дължимата в
случая държавна такса в размер на 100 лева. Второ, исковата претенция е неустановена по
смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, дотолкова доколкото ищците по насрещния иск не сочат
дали претендират солидарност за заплащането на двете искови суми от по 1000 лева всяка,
респективно, ако това е така - да посочат основанието на тази солидарност, като в случая, че
претендират сумите разделно, да посочат каква част от тях претендира всеки от двамата. В
този смисъл следва да бъдат дадени указания на ищците по насрещните искове, като
същевременно съдът ги предупреди за неблагоприятните последици от неизпълнението в
срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците по насрещната искова молба С. Г. С. и Б. Г. С., в 1-седмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане, да представят по делото доказателства за
заплатена държавна такса в размер на 100 лева, като в същия срок изправят констатираната
от съда нередовност в насрещната искова молба, като уточнят дали претендират двете суми
от по 1000 лева солидарно от ответника, ако да - какво е основанието за солидарността, а ако
претендират сумите разделно - да посочат каква е частта на всеки един от двамата. При
неизпълнение в срок, насрещната искова молба ще бъде върната от съда, на основание чл.
1
129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2