№ 21
гр. П., 14.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Частно гражданско
дело № 20245220104932 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителят „Банка ДСК“ АД – редовно призован чрез процесуалния си
представител, не изпраща законов или процесуален представител.
Наследникът М. В. Г. – нередовно призована, не се явява. Липсва върнат
отрязък от призовка. За нея се явява адв. Р. В. – надлежно упълномощен.
Постъпила е молба с вх. № 674/09.01.2025 г. от адв. В., с която прилага
като доказателство Удостоверение за вписан отказ от наследство на починалия
И. Г. Г.. Към молбата е приложено и пълномощно.
АДВ. В.: Не възразявам по неспазения срок за призоваването. Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото с оглед нередовното призоваване на наследницата, като затова
съобрази изявлението на процесуалния й представител, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Госпожо съдия, депозирали сме молба, с която сме
предоставили Удостоверение за вписан отказ от наследство на починалия И. Г.
Г..
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ ИЗГОТВЕНИЯ
ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3687/18.12.2024 Г.
АДВ. В.: Да се приеме проекта на доклад. Не възразявам по правната
квалификация.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад с определение № 3687/18.12.2024
г. за окончателен доклад по делото.
АДВ. В.: Да се приемат постъпилите със сезиращата молба писмени
документи и депозираното от нас Удостоверение за отказ от наследство.
СЪДЪТ докладва постъпила справка с вх. № 32274/23.12.2024 г., в която
се сочи, че при извършена проверка в деловодната програма ЕИСС на РС-П.
има вписан отказ от наследството останало след смъртта на И. Г. Г., ЕГН
********** от М. В. Г., ЕГН **********.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваната справка от РС-
П. с вх. № 32274/23.12.2024 г. и Удостоверение, депозирано с молба вх. №
674/09.01.2025 г. от адв. В. са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка с №
32274/23.12.2024 г. и Удостоверение с изх. № 8959/02.10.2024 г., депозирано с
молба вх. № 674/09.01.2025 г.
АДВ. В.: Няма да сочим други доказателства, да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите молбата на
Банка ДСК, тъй като има по делото приложен отказ за наследство.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
2
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3