Решение по дело №731/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 97
Дата: 27 февруари 2023 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20213100900731
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. Варна, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. И.
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900731 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по обективно съединени искове, предявени от Г. С., в
качеството на синдик на „Торове БГ“ ЕООД, ЕИК *********, срещу ответници „Торове БГ“
ЕООД /н./ и „Ив –Ян“ ООД, ЕИК *********, за обявяване за недействителни по отношение
кредиторите в производството по несъстоятелност по т.дело № 552/2019 г. по описа на ВОС,
ТО, извършеното на 01.10.2018 г. между двете ответни дружества прихващане на насрещни
задължения на стойност 49 500 лева, както и извършено на 21.11.2018 г. прихващане на
насрещни задължения на стойност от 212 743,20 лева, с твърдения че към тези дати
кредиторът „Ив-Ян“ ООД е знаел за настъпилата неплатежоспособност на длъжника, на
основание чл. 645, ал. 3 от ТЗ, или, евентуално, на основание чл. 645, ал.4 от ТЗ.
С исковата молба ищецът излага, че по т.дело № 552/2019г. на ВОС, производството
по несъстоятелност е било възобновено с решение от 19.10.2020 г., поради което на
20.10.2020 г. – в едногодишния срок от обявяване на решението в ТР, синдикът е предявил
предвидените отменителни искове по ТЗ. Твърди се, че по отношение на ответниците са
налице хипотезите, предвидени в чл. 645, ал. 3 и ал. 4 ТЗ. Ответниците са свързани лица, тъй
като са представлявани от едно и също лице Я. Я. К.. Твърди се, че в периода от м.10. до
м.11.2018г. ответникът Торове БГ ЕООД е извършил прихващания със свои задължения към
второто дружество, в размер на общо 441 643.20 лева, съотв. на такава стойност е и
вземането на длъжника от Ив-Ян ООД. В резултат на тези прихващания, вземанията на
длъжника са били погасени изцяло. Конкретните актове, чрез които са извършени
прихващанията представлявали споразумение за прихващане от 01.10.2018 г. за сумата от
228 900 лева и от 02.11.2018г. – за сумата от 212 743.20 лева. Твърди се освен това, че
вземанията на втория ответник са придобити след началната дата на неплатежоспособност,
1
когато поради свързаността на дружествата чрез общия управител, влошеното финансово
състояние на Торове БГ е било очевидно. Поради изложеното синдикът ищец претендира
обявяване недействителността на двете прихващания на две самостоятелни основания – по
чл.645, ал.3 и ал.4 ТЗ. Претендират се сторените в производството разноски. В
допълнителна уточняваща молба /л.39/ ищецът сочи, че вземанията на длъжника Торове БГ,
съответно задълженията на Ив-Ян ООД представляват суми по две кредитни известия,
съответно кр.известие № 2401/25.09.2017 г. и № 2402/26.09.2017 г. Задълженията на Торове
БГ, съответно вземанията на Ив-Ян ООД, са обективирани във фактури: ф. №
2711/01.08.2018г. на стойност 1000 лева – частично; ф.№ 118/03.09.2018 г., на стойност от
420 лева; ф.№ 121/01.10.2018 г. на стойност 68 580 лева; ф.№ 2782/03.10.2018 г. на стойност
от 420 лева; ф.№ 2824/21.11.2018 г., на стойност от 845 лева; ф.№ 2823/31.10.2018 г., на
стойност от 187 290,91 лева, на обща стойност от 266 655,91 лева. По отношение
прихващането за сумата от 228 900 лева, синдикът излага, че задължението на Торове БГ
към Ив-Ян ЕООД произтича от договор за встъпване в дълг, по силата на който второто
дружество встъпва като съдлъжник на Торове БГ ЕООД към неговия кредитор Пантекс Агро
ЕООД за вземане, произтичащо от развален договор за доставка на торове /амониев нитрат/,
в размер на 49 500 лева с падеж 19.10.2018 г. Твърди се, че Ив-Ян ЕООД погасило изцяло
дължимата сума на Пантекс Агро, след което на основание чл. 127 ЗЗД е прихванало изцяло
платеното срещу свое задължение към Торове БГ ЕООД. Същевременно, относно
насрещното задължение на Ив-Ян към Торове БГ /погасено чрез прихващане/, синдикът не е
посочил фактите, съставляващи основание на вземането, но посочва, че се касае за заемни
средства предоставени от Торове БГ на Ив-Ян. Въз основа разпореждане на съда от
18.03.2022 г. /л.115/ и в изпълнение на дадените указания, синдикът Г. С. е депозирала нова
уточняваща молба от 06.04.2022г., в която сочи, че споразумението от 21.11.2018г. сочи
задължение на Торове БГ към Ив – Ян в размер на 266 656.41 лева като след извършеното
прихващане, остава задължение на длъжника към Ив-Ян в размер на 53 913,21 лева, или
прихванатото задължение е до размера 212 743,20 лева, както е отразено в исковата молба.
Прихващането по споразумението от 01.10.2018 г. е за сумата от 49 500 лева, в какъвто
размер е вземането на Ив-Ян ООД от Торове БГ, въз основа на извършеното погасяване на
задължение на длъжника към трето лице Пантекс Агро ЕООД в размер на 49 500 лева. С
допълнителна молба синдикът уточнява, че двете самостоятелни основания на иска, са
предявени в евентуалност при приоритетно разглеждане на иска по чл.645, ал. 3 ТЗ, а при
отхвърлянето му – по чл. 645, ал.4 ТЗ. В съдебно заседание на 06.02.2023 г. е уточнен по
размер петитума на исковата молба по иска срещу прихващането по споразумението от
01.10.2018г. за сумата от 49 500 лева.
В срока за отговор насрещните страни оспорват допустимостта и основателността на
молбата. Твърди се, че исковете са подадени извън срока по чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ. Твърди се,
че предявените искове се обхващат от разпоредбата на чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ – погасяване на
изискуемо парично задължение, независимо от начина на изпълнението, извършено в 6
месечен срок. Поддържа се, че извършените сделки попадат в обхвата на обичайната
търговска дейност на ответните дружества, т.е. са налице изключенията на чл. 646, ал. 5 ТЗ.
2
Твърди се, че ако предявените искове намират основание действително в разпоредбите на
чл. 645, ал.3 и ал.4 ТЗ, то те са недопустими, тъй като са предявени след изтичане на
едногодишния срок по чл. 649 ТЗ. В отговора се въвежда възражение за нередовност на
исковата молба. Сочи, че липсват твърдения и по двете атакувани споразумения относно
основанието за възникване на вземанията и противоправността на прихващането. Сочи, че в
споразумението от 01.10.2018г. е налице обективирано встъпване в дълг, но не и
прихващане между ответниците. Евентуално, ответниците сочат, че предявените искове са
неоснователни. Оспорват се всички изложени в исковата молба обстоятелства. Всички
атакувани сделки били в обхвата на търговската дейност на длъжника съгласно чл. 646, ал. 5
ТЗ. Поддържа се, че всички прихващания са извършени законосъобразно. Сочи се, че
сроковете за предявяване на исковете следва да се изчисляват спрямо най-ранната и най-
късната дата на възникване изискуемостта на задълженията на длъжника – 02.08.2018 г. и
най-късно 01.11.2018 г. Преценявани поотделно, тези дати сочат на недопустимост, а и
неоснователност на исковете. По отношение на споразумението от 01.10.2018 г. се твърди,
че липсват твърдения за извършено плащане от встъпилото в дълг трето лице, поради което
не е налице основание на прихващането.
С допълнителна искова молба ищецът оспорва твърденията за реално осъществени
доставки и изпълнени услуги, съотв. оспорва доказателствата за установяване на тези
твърдения. Оспорва се истинността на представените документите като твърди, че същите са
създадени с оглед генериране на задължения на длъжника без действителни сделки.
С допълнителен отговор ответниците поддържат възраженията срещу исковете.
В открито съдебно заседание ищецът поддържа изложените доводи и твърдения.
Моли за уважаване на исковете и присъждане на разноски.
Ответниците молят за прекратяване на производството като недопустимо, евентуално
за отхвърляне на иска и присъждане на разноски. Акцентират върху обстоятелството, че
„Ив-Ян“ ООД е погасило дълг на „Торове БГ“ ЕООД, поради което не се е
облагодетелствало пред другите кредитори, както и че вземанията, предмет на прихващане,
произтичат от сделки, които попадат в кръга на обичайната търговска дейност на
ответниците.
По предварителните въпроси и направеното възражение по допустимостта на
производството съдът се е произнесъл с определение № 631/28.04.2022 год. Исковата молба
е предявена от легитимирано лице – постоянният синдик на дружеството Г. С., срещу
пасивно легитимирани лица – длъжника и насрещната страна по прихващанията. По
поддържаното от ответниците възражение за недопустимост на производството поради
неспазване на преклузивния срок по чл. 649, ал. 1 от ТЗ вр. чл.632, ал.2 ТЗ, съдът намира
следното:
Въз основа на приложените с молба от 18.11.2021 г. от синдика книжа както и тези
към молба от 06.04.2022 г., съдът намира, че исковата молба е подадена по пощата в
преклузивния срок, а именно на 20.10.2021 г., т.е. в едногодишен срок считано от датата на
3
обявяване на решението за възобновяване на производството по несъстоятелност в ТР –
20.10.2020 г. От приетите по делото писма вх. № 23680/12.10.2022 г. и вх. №
26376/10.11.2022 г. се установява, че пратката с товарителница 1050473399223/20.10.2021 г.
е изпратена по Еконт на дата 20.10.2021 г. Безспорно е установено, че същата е получена и
заведена в регистратурата на ВОС на 21.10.2021 г. Без значение е кой точно служител на
съда е подписал електронното изявление за прием на пратката. В този смисъл съдът намира
за ирелевантно приетото по делото заключение на съдебно-почерковата експертиза.
Варненският окръжен съд, въз основа на събраните по делото доказателства и по
вътрешно убеждение, намира за установено от фактическа страна следното:
С Решение № 734 от 26.07.2019 г. по т.д. № 552/2019 г. по описа на ВОС, ТО, е
обявена неплатежоспособността на „Торове БГ“ ЕООД, ЕИК ********* с начална дата
31.12.2017 г., открито е производство по несъстоятелност, наложени са общ запор и
възбрана върху имуществото на длъжника, длъжникът е обявен в несъстоятелност и
производството е спряно. Видно от извлечение от партидата на „Торове БГ“ ЕООД в
Търговския регистър, решението на съда е вписано на 29.07.2019 г. Молбата за откриване на
производството по несъстоятелност е подадена от кредитор на 08.04.2019 г.
С Решение № 260293 от 19.10.2020 г. по т.д. № 552/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
производството по несъстоятелност е възобновено, правомощията на органите на длъжника
са прекратени, постановено е започване на осребряване на имуществото включено в масата
на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество и за временен синдик е
назначена Г. С.. Видно от вписванията в Търговския регистър по партидата на „Торове БГ“
ЕООД, решението на съда е вписано на 20.10.2020 г.
По делото е представено Споразумение за встъпване в дълг от 01.10.2018 г., по
силата на което „Ив-Ян"ООД встъпва като съдлъжник на „Торове БГ"ЕООД към неговия
кредитор „Пантекс Агро"ЕООД за вземането му за връщане на авансово платена цена,
произтичащо от развален договор за доставка на торове. Съгласно посоченото споразумение
Пантекс Агро и Торове БГ развалят сключения между тях на 01.06.2018г. договор за
доставка на 125 т. торове на обща стойност 49 500 лв. с ДДС, която сума е заплатена от
Пантекс Агро по банков път на 14.06.2018 г. Торове БГ се задължава да върне на Пантекс
Агро получената сума в размер 49 500 лв. до 19.10.2018 г. като получена на отпаднало
основание. Ив-Ян на основание чл. 101 от ЗЗД встъпва в дълга на Торове БГ към Пантекс
Агро за заплащане на сумата 49 500 лв. като Ив-Ян и Торове БГ отговарят към Пантекс Агро
за посочената сума като солидарни длъжници.
За установяване извършеното прихващане на насрещни вземания на ответниците до
размер на сумата от 49 500 лв. по делото е допусната съдебно-счетоводна експертиза. Видно
от заключението на вещото лице, неоспорено от страните, което съдът изцяло кредитира
като обективно, ясно и обосновано, в счетоводството на Ив-Ян ООД с дата 17.10.2018 г. е
взета счетоводна операция на основание издадени фактури от Ив-Ян ООД за извършени
продажби към Пантекс Агро ЕООД на товарен автомобил Волво ФЛ 10, рег. № *******, на
цена 25 500,00 лева с ДДС и товарен автомобил Волво ФЛ 10, рег. № *******, на цена 24
4
000,00 лева с ДДС или общо 49 500,00 лева с ДДС. С продажбата на гореописаните два
автомобила Ив-Ян ООД е платило задължението на Торове БГ към Пантекс Агро по
Споразумението от 01.10.2018 г. за встъпване в дълг. Продажбата на автомобилите респ.
плащането на задължението към кредитора Пантекс Агро е на 17.10.2018 г., което е в
договорения срок за плащане по Споразумението – до 19.10.2018 г. Така описаната
счетоводна операция отразява, че Ив-Ян като солидарен длъжник по Споразумението от
01.10.2018 г. плаща на Пантекс Агро задължението на Торове БГ към Пантекс Агро чрез
прихващане на вземането си от Пантекс Агро по издадените фактури за продажба на
собствените си товарни автомобили.
Експертизата не е установила в счетоводствата на двамата ответници да съществува
Споразумение за прихващане от 01.10.2018 г. за стойност 228 900 лв., както е посочено в
ИМ. Налично в счетоводството на двамата солидарни длъжници е гореописаното
Споразумение за встъпване в дълг от 01.10.2018г., което е осчетоводено при ответниците,
както следва: При Торове БГ е отписано задължението към Пантекс Агро по разваления
договор за доставка и същото е прекласифицирано като задължение към Ив-Ян като
кредитор встъпил в дълга на Торове БГ с дата на счетоводно записване 01.10.2018 г. и
основание – Договор за встъпване в дълг. Взета е и контировка с дата на счетоводно
записване 01.10.2018 г. и основание – прихващане дебит с-ка 499/1 – Други кредитори, анал.
партида Ив-Ян, кредит с-ка 498/2 – Други дебитори, анал.партида Ив-Ян за сумата 49 500 лв.
С тази операция е намалено вземането на Торове БГ от Ив-Ян по предоставени заемни
средства. В счетоводството на Ив-Ян няма счетоводни записвания със счетоводна дата
01.10.2018 г. по сметка 499/7 – Други кредитори, анал. партида Торове БГ и посочено
основание „встъпване в дълг.
Както е видно от експертизата, в Торове БГ прихващането на насрещни вземания
/задължения/ в размер 49 500 лв. е отразено със счетоводна операция взета на дата
01.10.2018 г. В Ив-Ян прихващането на насрещни вземания /задължения/ в размер 49 500 лв.
е отразено със счетоводна операция взета на дата 17.10.2018 г. с основание – Поемане на
дълг. С тази операция е намалено задължението на Ив-Ян към Торове БГ за получени заемни
средства, отразено по с-ка 499/7 – Други кредитори, анал. партида Торове БГ, със сумата на
поетото задължение като съдлъжник към Пантекс Агро, платено към него чрез извършената
продажба на 17.10.2018 г. на собствени на Ив-Ян товарни автомобили.
Представено е Споразумение за прихващане от 21.11.2018 г., страни по което са
ответниците „Торове БГ"ЕООД и „Ив-Ян"ООД. Видно от споразумението, задълженията на
„Ив-Ян"ООД към „Торове БГ"ЕООД са в размер на 108 343,20 лв. по кредитно известие №
2401/25.09.2017 г. и в размер на 104 400,00 лв. по кредитно известие № 2402/26.09.2017 г.
или общо 212 743,20 лева. Задълженията на „Торове БГ" ЕООД са по фактури №
**********/01.08.2018 г. на стойност 1 000 лв. – частично, № **********/ 03.09.2018 г. на
стойност 420 лв., № **********/ 01.10.2018 г. на стойност 68 580 лв., №
**********/03.10.2018г. на стойност 420 лв., № **********/ 31.10.2018 г. на стойност 8 100
лв., № **********/21.11.2018 г. на стойност 845 лв. и № **********/31.10.2018 г. на
5
стойност 187 290,91 лв. или общо 266 656,41 лв. Посочените в споразумението фактури и
кредитни известия са приобщени към доказателствата по делото. Видно от споразумението,
страните са се съгласили да извършат прихващане на насрещните си вземания до размера на
по-малкото от тях – 212 743,20 лева, в резултат на което към датата на споразумението
21.11.2018 г. „Торове БГ" ЕООД е останало задължено към „Ив-Ян"ООД със сумата 53
913,21 лв.
По делото са представени доказателства, от които се установява, че издадените
фактури и кредитни известия се отнасят до доставки, свързани с обичайната търговска
дейност на двамата ответници.
Представен е и Аналитичен регистър на Торове БГ ЕООД – Сметка 498 Други
дебитори за периода 01.01.2018 – 31.12.2018 г., от който е видно, че на дата 01.10.2018 г. е
отразена счетоводна операция с основание „Прихващане“ за сума в размер на 49 500,00 лева
като в графата Забележка е посочено „Договор за встъпване в дълг“. На дата 27.11.2018 г. е
отразена счетоводна операция с основание „Прихващане“ за сума в размер на 212 743,20
лева като е посочена насрещна страна „Ив-Ян"ООД.
Между страните не се спори, че Я. Я. К. е управител на ответника "Торове БГ" ЕООД
– в несъстоятелност, ЕИК *********, от учредяването на дружеството през 2012 г. до
прекратяване на правомощията на управителните органи с решението на съда от 19.10.2020
г. Я. Я. К. е и единият от двамата управители на ответното дружество "Ив-Ян" ООД, ЕИК
*********, от учредяването му през 2008 г. до настоящия момент. Тези обстоятелства се
потвърждават от извършена служебна справка в Търговския регистър, откъдето е видно още,
че Я. Я. К. е едноличен собственик на капитала на "Торове БГ" ЕООД и съдружник в "Ив-
Ян" ООД, притежаващ 50% от капитала, от създаването на всяко от дружествата до
настоящия момент.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
Главните искове са с правно основание чл. 645, ал. 3 ТЗ, съгласно която правна норма
прихващането може да бъде обявено за недействително по отношение кредиторите на
несъстоятелността, ако кредиторът е придобил вземането и задължението си към длъжника
преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, но към
момента на придобиване на вземането или задължението е знаел, че е настъпила
неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост или че е поискано откриване на
производство по несъстоятелност.
I. По иска за обявяване за относително недействително на извършено на 01.10.2018 г.
между двете ответни дружества прихващане на насрещни вземания на стойност 49 500 лева:
Видно от заключението на вещото лице по приетата по делото ССЕ, Торове БГ е
отразило в счетоводните си записи на дата 01.10.2018 г. погасяване чрез прихващане на свое
задължение към ответника "Ив-Ян" ООД в размер на 49 500 лева, възникнало на основание
Споразумение за встъпване в дълг от 01.10.2018 г., срещу задължения на "Ив-Ян" ООД по
6
предоставени заеми. От заключението се установява, че встъпилото в дълга на „Торове БГ“
ЕООД към „Пантекс Агро“ ООД дружество "Ив-Ян" ООД е изпълнило задължението на
„Торове БГ“ ЕООД на 17.10.2018 г. като е прихванало вземането си към „Пантекс Агро“
ООД за продажната цена на два броя товарни автомобили срещу задължението на „Торове
БГ“ ЕООД към „Пантекс Агро“ ООД в размер на 49 500 лева, в което задължение "Ив-Ян"
ООД е встъпило по силата на тристранното споразумение от 01.10.2018г.
От момента на извършване на прихващането между Ив-Ян и Пантекс Агро на
17.10.2018 г., посредством което е погасен дълга на Торове БГ към Пантекс Агро, в
патримониума на "Ив-Ян" ООД е възникнало регресно вземане към Торове БГ за платената
сума, което е изискуемо – чл. 69, ал. 1 от ЗЗД. Към този момент, видно от извършените от
двете страни счетоводни записи, е съществувало насрещно парично вземане на Торове БГ
към Ив-Ян по предоставени заеми най-малко в същия размер, което е било годно за
компенсация. Ето защо, действителната дата на отразено в счетоводствата на двете страни
прихващане е 17.10.2018 г., а не 01.10.2018 г., както неправилно е било счетоводно записано
при Торове БГ.
Независимо от горното несъответствие, видно и от обясненията на вещото лице в
съдебно заседание, касае се за едно и също прихващане намерило счетоводно отражение при
двете страни с различни счетоводни дати. Отразяването на прихващането при Торове БГ на
01.10.2018 г. показва, че още при сключване на тристранното споразумение от 01.10.2018 г.,
между Торове БГ и Ив-Ян е била налице уговорка, дългът към Пантекс Агро да бъде погасен
от Ив-Ян, срещу което Торове БГ да намали вземането си от Ив-Ян за връщане на
предоставени заеми.
Следователно, "Ив-Ян" ООД е придобило вземането си за възстановяване на
платената на Пантекс Агро по договора за встъпване в дълг сума и задължението си по
договори за заем преди датата на съдебното решение, с което е открито производство по
несъстоятелност на „Торове БГ“ ЕООД – 26.07.2019 г.
Към момента на възникване на задължението на „Торове БГ“ ЕООД за
възстановяване в полза на "Ив-Ян" ООД на платената на Пантекс Агро по Споразумение за
встъпване в дълг от 01.10.2018 г. сума, "Ив-Ян" ООД е знаело, че "Торове БГ" ЕООД е
неплатежоспособно. Видно от Решение № 734 от 26.07.2019 г. по т.д. № 552/2019 г. по описа
на ВОС, ТО, началната дата на неплатежоспособността е 31.12.2017 г., от когато тече
едномесечният срок за управителя на дружеството Я. Я. К. да подаде молба за откриване на
производство по несъстоятелност под страх от отговорност за вреди – чл. 626, ал. 1 и 2 ТЗ.
Доколкото Я. Я. К. към посочения момент е управител и на "Ив-Ян" ООД, то последното е
знаело за настъпилата неплатежоспособност.
IІ. По иска за обявяване за относително недействително на извършено на 21.11.2018
г. прихващане на насрещни задължения на стойност от 212 743,20 лева.
Видно от Споразумение за прихващане от 21.11.2018 г., ответниците „Торове
БГ"ЕООД и „Ив-Ян"ООД са извършили прихващане на задължения на „Ив-Ян"ООД към
7
„Торове БГ"ЕООД в общ размер 212 743,20 лева посочени в КИ № 2401/25.09.2017 г. и КИ
№ 2402/26.09.2017 г. срещу задължения на „Торове БГ" ЕООД в общ размер 266 656,41 лв.
по посочените в споразумението фактури № **********/01.08.2018 г., № **********/
03.09.2018 г., № **********/ 01.10.2018 г., № **********/ 03.10.2018 г., № **********/
31.10.2018 г., № **********/ 21.11.2018 г. и № **********/31.10.2018 г. до размера на по-
малкото от тях – 212 743,20 лева.
Вземанията по фактурите и кредитните известия са възникнали преди датата на
решението за откриване на производството по несъстоятелност на „Торове БГ"ЕООД –
26.07.2019 г. Видно от датите на посочените в споразумението фактури, задълженията на
„Торове БГ" ЕООД са възникнали след началната дата на неплатежоспособността –
31.12.2017 г., т.е. към момента, в който кредиторът „Ив-Ян" ООД е придобил вземанията си,
„Торове БГ" ЕООД вече е било неплатежоспособно. И тук важи казаното по-горе относно
недобросъвестността на кредитора „Ив-Ян" ООД, който чрез своя управител е знаел за
неплатежоспособността на длъжника, тъй като управител и на двете дружества е едно и
също лице – Я. Я. К..
По възражението на ответниците с правно основание чл. 646, ал. 5 ТЗ, съдът намира,
че същото е относимо към искове с правно основание чл. 646, ал. 2, т. 1 и 3, съгласно които
могат да бъдат обявени за недействителни по отношение на кредиторите на
несъстоятелността извършените от длъжника изпълнение на неизискуемо парично
задължение, независимо от начина на изпълнението, извършено в едногодишен срок и
погасяване на изискуемо парично задължение на длъжника, независимо от начина на
изпълнението, извършено в 6-месечен срок преди подаване на молбата по чл. 625 и след
началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността.
В случая се атакува погасяване на задължения чрез прихващане, поради което
предявените искове се квалифицират като такива по чл. 645, ал. 3 и 4 ТЗ. Тези искове имат
специален характер за този вид погасителен способ, поради което и с оглед на липсата на
изрична препратка към същите са неприложими изключенията, визирани в разпоредбата на
чл. 646, ал. 5, касаещи случаи, при които изпълнението на задължение е в кръга на
обичайната дейност на длъжника.
Доколкото и двете атакувани от синдика прихващания са извършени по общо
съгласие на страните, намерило отражение в нарочно споразумение, респ. в счетоводни
записвания при двете страни, съдът намира, че са налице изявления за прихващане както от
кредитора, така и от длъжника. При това положение, главните искове, за които е меродавно
изявлението на кредитора, са основателни и прихващането от 17.10.2018 г., счетоводно
отразено при „Торове БГ“ ЕООД с дата 01.10.2018 г. за сумата от 49 500,00 лева, както и
прихващането по Споразумение за прихващане от 21.11.2018 г. за сумата от 212 743,20 лева,
следва да бъдат обявени за недействителни по отношение кредиторите на несъстоятелността
на „Торове БГ“ ЕООД (н) на основание чл. 645, ал. 3 от ТЗ.
При основателност на главните искове съдът не дължи произнасяне по евентуалните
искове с правно основание чл. 645, ал. 4 от ТЗ.
8
При този изход на делото ответникът „Ив-Ян" ООД следва да заплати на ищеца
направените от него разноски в размер на 250,00 лева депозит за вещи лица, както и
държавна такса по двата иска – 10 489,73 лева по сметка на Варненски окръжен съд.
„Торове БГ“ ЕООД (н) е останало задължено за разноски в размер на 16,00 лева,
които следва да бъде осъдено да заплати от масата на несъстоятелността.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ по отношение кредиторите на
несъстоятелността на „Торове БГ“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със
седалище гр. Провадия, извършени между „Ив-Ян" ООД, ЕИК *********, и „Торове БГ“
ЕООД (н), ЕИК *********, прихващания на насрещни парични вземания, както следва: (1)
извършено на 17.10.2018 г. и отразено в счетоводството на „Торове БГ“ ЕООД с дата
01.10.2018 г. прихващане на вземане на „Ив-Ян" ООД, ЕИК *********, на стойност 49 500
лева, произтичащо от извършено от „Ив-Ян" ООД погасяване на задължение на „Торове БГ“
ЕООД към „Пантекс Агро“ ЕООД, срещу вземане на „Торове БГ“ ЕООД за връщане на
предоставени заеми, отразено при „Ив-Ян" ООД по счетоводна сметка 499/7 – Други
кредитори, анал. партида Торове БГ, до размер на сумата 49 500 лева; (2) извършено на
21.11.2018 г. съгласно Споразумение за прихващане от 21.11.2018 г. прихващане на вземане
на „Ив-Ян" ООД, ЕИК *********, в общ размер 266 656,41 лв. по посочените в
споразумението фактури № **********/01.08.2018 г., № **********/ 03.09.2018 г., №
**********/ 01.10.2018 г., № **********/ 03.10.2018 г., № **********/ 31.10.2018 г., №
**********/ 21.11.2018 г. и № **********/31.10.2018 г. срещу вземане на „Торове БГ“
ЕООД в общ размер 212 743,20 лева, по посочените в споразумението кредитни известия №
2401/25.09.2017 г. и № 2402/26.09.2017 г. до размер на сумата 212 743,20 лева, на основание
чл. 645, ал. 3 от ТЗ.
ОСЪЖДА „Ив-Ян" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Провадия, ул. Сергей Румянцев № 2, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд в
полза на бюджета на съдебната власт сумата от 10 489,73 лева (десет хиляди
четиристотин осемдесет и девет лева и 73 ст.), представляваща дължима за производството
държавна такса, на основание чл. 649, ал. 6 от ТЗ.
ОСЪЖДА „Ив-Ян" ООД, ЕИК *********, да заплати в полза на масата на
несъстоятелността на „Торове БГ“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, сумата от
250,00 лева (двеста и петдесет лева), представляваща сторени по делото разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА „Торове БГ“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Провадия, ул. Сергей Румянцев № 2, да заплати от масата на
несъстоятелността в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд
9
Варна сумата 16,00 лева (шестнадесет лева), представляваща дължими разноски за
възнаграждение на вещо лице, на основание чл. 77 от ГПК, и ПОСТАНОВЯВА
принудителното им събиране.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
10