№ 12579
гр. София, 22.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110100571 по описа за 2022 година
В хода за произнасяне с решение по делото, съдът констатира следното:
Съдът е сезиран с искова молба от „ОТП Лизинг“ ЕООД срещу „Ню Айдиас Ивентс“
ЕООД и Л. Ц. Димитрова, с която е предявен установителен иск с правно основание чл.422
от ГПК вр. чл. 345 от ТЗ общо за сумата от 1624,23 лева.
Съдът намира, че предявеният иск е недопустим.
Ищецът-„ОТП Лизинг“ ЕООД /с предишно наименование „Сожелиз-България“
ЕООД/ твърди, че на 30.09.2013 год. между него, в качеството му на лизингодател и „Ню
Айдиас Ивентс“ ЕООД, в качеството му на лизингополучател и Л. Ц. Димитрова-солидарен
длъжник е сключен Договор за финансов лизинг №13105218807, по силата на който е
предел за ползване на „Ню Айдиас Ивентс“ ЕООД лизинговата вещ предмет на договора-
товарен автомобил „Порше Кайен“ с рег. №СВ 4414 КК. Поддържа, че срока на договора е
изтекъл на 15.10.2018 год., като няма непогасени лизингови вноски, но по време на действие
на договора по отношение на автомобила са били наложени глоби, както следва: на
03.12.2017 год., в Италия, в размер на 580,69 лева и на 14.12.2017 год., в Италия, в размер
на 1040,91 лева, които са платени от „ОТП Лизинг“ ЕООД. Излага, че съгласно т. 10.2,
10.4.5 от ОУ към договора, лизингополучателят е длъжен да възстанови всички
допълнително направени от лизингодателя разноски, такси и плащания във връзка с
нормалното използване на вещта.
Твърди, че ответниците не са платили дължимите от тях суми, поради което на
16.03.2021 год. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК. Въз основа на подаденото заявление е образувано ч.гр.д. №14823/2021 год. по описа
на СРС, 75 с-в и на 15.04.2021 год. е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение, като е разпоредено „Ню Айдиас Инвентс“ ЕООД и Л. Ц. Димитрова - Виденова
да заплатят солидарно на кредитора „ОТП ЛИЗИНГ“ ЕООД сумата от 1624,23 лв.,
1
представляваща задължения по договор за финансов лизинг № 13105218807/30,09,2013 г.
ведно със законна лихва от 16.3.2021 г. до изплащане на вземането, и разноски по делото в
размер на 32,48 лв.-държавна такса и 50 лв.-възнаграждение на юрисконсулт. Препис от
издадената заповед е връчен на Л. Д. на 03.10.2021 год. и на 26.10.2021 год. е депозирано
възражение по чл. 414 от ГПК единствено от „Ню Айдиас Инвентс“ ЕООД. С разпореждане
от 17.12.2021 год. съдът е указал на „ОТП Лизинг“ ЕООД, че от страна на „Ню Айдиас
Инвентс“ ЕООД е постъпило възражение и че може да предяви иск относно вземането си. В
законоустановения срок е депозирана искова молба срещу „Ню Айдиас Инвентс“ ЕООД и Л.
Ц. Димитрова – Виденова. В първото по делото съдебно заседание ищецът е оттеглил иска
спрямо „Ню Айдиас Инвентс“ ЕООД и производството по делото спрямо този ответник е
бил прекратено.
Както беше посочено по-горе, в заповедното производство, срещу издадената
заповед за изпълнение е възразил единствено „Ню Айдиас Инвентс“ ЕООД, като от страна
на съда са дадени указания за предявяване на иск единствено спрямо него. От изложеното
следва, че заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е влязла в сила
по отношение на Л. Ц.Д. и за ищеца липсва правен интерес от предявения положителен
установителен иск, поради което производството по делото следва да се прекрати.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение постановено в съдебно заседание на 05.12.2019 год., с което е
даден ход на устните състезания по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 571/2022 год. по описа на СРС, 75 състав,
като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е отменено определението, с което е даден ход на
устните състезания не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване пред СГС, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се приложи по ч.гр.д. №14823/2021 год. по описа на
СРС, 75 с-в.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2