№ 511
гр. Търговище, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова
Административно наказателно дело № 20233530200779 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА
Жалбоподателят „Кири девелопмент сървисис“ ЕООД, редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 9908/14.11.2023 г. от
Д.Й.Д. - управител на „Кири девелопмент сървисис“ ЕООД, че поради
служебна командировка и отсъствие от страната не може да се яви в днешно
съдебно заседание, моли да се даде ход в негово отсъствие и поддържа
жалбата.
Съдът ВРЪЧВА копие на молба с вх. № 9908/14.11.2023 г. на юрк. Х..
Административно наказващ орган Директор на Дирекция „Инспекция
по труда“ - Търговище се представлява от юрк. Х..
Свидетелят Н. С. К., редовно призована, се явява.
Свидетелят Г. Д. К., редовно призован, се явява.
Свидетелят Д. И. Ю., редовно призован, се явява.
Юрк. Х.: Уважаема госпожо Председател, считам, че не следва да бъде
даден ход на делото предвид обстоятелството, че нарушението, за което е
издадено наказателното постановление е извършено в гр. София и като
компетентен да разгледа делото е Районен съд - София. Нарушението е
свързано с това, че работодателят не е подал в 3-дневен срок от сключване на
трудов договор уведомление до компетентната териториална дирекция, а
именно НАП – София, уведомление за така сключения трудов договор.
Предвид обстоятелството, че седалището и адреса на управление на фирма
„Кири девелопмент сървисис“ ЕООД е на територията на гр. София, то това е
и компетентната териториална дирекция на НАП, която следва да приеме и
1
съответно завери или отхвърли подаденото уведомление. И от тук
компетентен да разгледа делото е Районен съд – София.
Съдът след преценка на представените материали, както и предвид
факта, че с молба с вх. № 9908/14.11.2023 г. е направено възражение от
жалбоподателя относно компетентността за разглеждане на делото, счита, че
следва да приеме изцяло изложените обстоятелства от юрк. Х. по отношение
на мястото на извършване на административното нарушение, което е гр.
София, тъй като административното нарушение е установено документално.
Седалището на фирмата се намира на територията на гр. София и във връзка с
документално установеното административно нарушение, управителя на
фирмата е следвало до подаде съответните уведомления до НАП – София, т.е
мястото на извършване на административното нарушение е гр. София, поради
което производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати
по компетентност Софийски районен съд, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството на АНД 779/2023 г. по описа на
Районен съд – Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски районен съд по подсъдност.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 22.11.2023
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
2