РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря М. Н. Тодорова Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно
наказателно дело № 20241880200035 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство № 1 от 13.03.2024 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност ...... при
.... Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната
преписка и са разпитани двама свидетели.
Нарушителят А. А. Г. се явява лично. Изказва съжаление за
извършеното от него деяние и не оспорва фактическите констатации отразени
в акта.
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани, не
вземат становище.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна
:
На 25.02.2024 г., около 20,45 часа, в гр. Своге, на ул. „Отец Паисий“ – в
отсечката между Здравен център „Олимп“ и ПГ „Велизар Пеев“, А. Г. е
извършил непристойна проява, изразяваща се в изписване на графит с надпис
„...“ върху новопоставената и изградена обезшумителна и обезопасителна
стена на ж.п. линията преминаваща през града. За изписване на графита Г. е
използвал спрей с черна боя. По този начин той нарушил обществения ред,
като постъпката си нарушителят извършил на публично място и действията
му били възприети от намиращите се там лица. Съдът кредитира показанията
на разпитаните по делото свидетели П. и Д., като обективни и правдиви,
взаимно допълващи се и непротиворечиви. Установеното по делото не се
оспорва и от нарушителя, а кореспондира и с приобщените писмени
1
доказателства и видеозапис.
От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна,
че А. Г. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за
борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява,
нарушаваща обществения ред, осъществена на ул. „Отец Паисий“ и
изразяваща се в изписване на графити върху новоизградената обезшумителна
стена, която обаче поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс.
Нарушението е извършено виновно – с пряк умисъл и по хулигански подбуди.
При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази,
тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито
съдебно заседание и изразеното от него съжаление за постъпката му, като с
оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората
алтернатива на чл. 1, ал. 2 УБДХ и то в минимален размер. По този начин ще
се постигне необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно
въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще
се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът
РЕШИ:
Налага на А. А. Г. от гр. С., ул. „...” № , вх. , ет. , ап. , ЕГН **********,
административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок
до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския
районен съд. Препис от решението да се изпрати за сведение на Районна
прокуратура Своге.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
2