№ 32647
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110165663 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба ответника за изменение решението в частта за разноските с
претенция за присъждане на разноски в размер на още 300 лв. Ответникът аргументира
искането си, обосновавайки, че му се дължи възнаграждение в размер на 300 лв. за
изготвяне на отговор на исковата молба и 300 лв. за процесуално представителство.
В законоустановения срок е постъпил отговор на молбата от ищеца, който я оспорва
като неоснователна.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира следното:
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е
представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост са налице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Съдът намира, че не се дължи отделно възнаграждение за изготвяне на отговор на
исковата молба и за процесуално представителство, поради което не следва да изменя
решението си в частта на присъдените на ответника разноски.
По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за изменение на решението в
частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
1
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2