№ 18917
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТД
като разгледа докладваното от ТД Частно гражданско дело №
20211110129995 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
На основание чл. 416 ГПК, когато възражението не е подадено в срок или е оттеглено
заповедта за изпълнение влиза в сила, като съгласно чл. 404 ГПК същата представлява
изпълнително основание и въз основа на нея се издава изпълнителен лист.
Видно от представеното по делото съобщение заповедта за изпълнение е връчена
редовно на длъжника.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът е подал възражение срещу издадената
заповед за изпълнение, в което не е оспорил вземането, а сочи, че е постигнал споразумение
с кредитора за разсрочено изплащане на дълга.
Съгласно т. 10а от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, постановено по
т.д. № 4/2013 г., процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното упражняване
на правото на иск, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, не са налице в
случаите, когато възражението по реда на чл. 414 ГПК не съдържа оспорване на вземането.
С оглед изложеното съдът намира, че не е налице възражение по смисъла на чл. 414, ал. 2
ГПК, тъй като не е налице оспорване на дължимостта на сумите, предмет на издадената
заповед за изпълнение.
Предвид липсата на оспорване на вземането, следва да се издаде изпълнителен лист в
полза на заявителя въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение.
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя въз основа на заповедта за
изпълнение, издадена по настоящото дело.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба, подадена до Софийски градски
съд, в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на изпълнителния лист, а за
длъжниците – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2