Разпореждане по дело №448/2021 на Административен съд - Шумен

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Ш., 01.04.2022г.

 

            Административен съд - град Ш., в закрито заседание на първи април  две хиляди  двадесет и втора година, в състав:

 

            Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 448 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Ш., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-781/31.03.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от адвокат Б.Г.при ШАК, пълномощник на  ЗКПУ „С.“ - жалбоподател по АД № 448/2021г. по описа на Административен съд – гр.Ш., с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Определение № 215/29.03.2022г. по адм.дело № 448/2022г. по описа ШАдмС,  ТД -  гр. Варна на НАП, е осъдена да заплати на ЗКПУ „С.“с ЕИК ********, със седалище с.К., общ Каспичан, ул. Васил Левски“ № 2, представлявана от Й.В.Г., сумата от 435,53лв. (четиристотин тридесет и пет лева и петдесет и три стотинки), представляваща  деловодни разноски.

Определение № 448/29.03.2022г. по адм.дело № 448/2021г. по описа на ШАдмС, е влязло в законна сила на 29.03.2022г., като необжалваемо.

Съдебният акт удостоверява  подлежащо на изпълнение задължение  от страна на   ТД – гр.Варна на НАП, да заплати на ЗКПУ „С.“с ЕИК ********, със седалище с.К., общ Каспичан, ул. Васил Левски“ № 2, представлявана от Й.В.Г., сумата от 435,53лв.(четиристотин тридесет и пет лева и петдесет и три стотинки), представляваща  деловодни разноски.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Ш.

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЗКПУ „С.“с ЕИК ********, със седалище с.К., общ Каспичан, ул. Васил Левски № 2, представлявана от Й.В.Г., сумата от 435,53лв.(четиристотин тридесет и пет лева и петдесет и три стотинки), представляваща  деловодни разноски.

 Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

    

 

        Административен съдия: