Разпореждане по дело №41141/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 128471
Дата: 11 септември 2024 г. (в сила от 11 септември 2024 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20241110141141
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128471
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110141141 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.

Производството е по чл. 310 от ГПК – бързо производство, поради
характера на предявените искове – по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 от КТ. Исковата
молба е редовна и допустима, подаден е отговор на исковата молба в дадения
срок, с оглед на което следва делото да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, като следва да се съобщи на
страните писмения доклад по делото.

Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора доказателства.

НАСРОЧВА първо открито съдебно заседание на 21.10.2024 г. от 10.50
часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,
1
съобразно изискванията на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
задължения: Трудов договор, сключен между ищеца и ответника,
впоследствие прекратен, поради което ищеца счита, че за него е налице правен
интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде признато за
незаконно уволнението, да бъде отменена заповедта, да бъде възстановен
ищеца на заеманата длъжност. В отговора исковете се оспорват, претендират
се направените по делото разноски.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на
насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 344,
ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Наличието на трудово
правоотношение между страните, в качеството на работодател и работник,
което е прекратено с процесната заповед.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на
които основават своите искания или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.

ПРИКАНВА страните към спогодба, както и УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на страните съгласно
чл. 312, ал. 2 от ГПК. Заедно с разпореждането на ищеца следва да се
връчи и препис от отговора на ответника и доказателствата, които са
приложени към него.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2