О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /10.06.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина
Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Златина
Кавърджикова
Иванка Дрингова
като
разгледа докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 1134 по описа за 2020
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 7905/29.01.2020г.
на „Енерго
- Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез
пълномощника адв. Л.М., срещу решение № 169 от 10.0.2020г., постановено
по гр.дело № 6748/2019г. на Варненския районен съд, ХIV-ти
състав, с което е прието за установено, че Т.К.К., ЕГН ********** *** не дължи на въззивонто дружество сумата 2514,64 лв., претендирана по фактура от 22.04.2019г.
за доставена и потребена ел.енергия за периода от 17.05.2017г. до 21.03.2018г., за обект на потребление в гр.Варна, ул.
„Ангел Георгиев“ № 14, с кл.№ ********** и аб.№ **********, на осн.чл.124, ал.1 от ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност
и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания
доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за възникване на
вземането му, което представлява цената на потребеното в обекта на въззиваемия
количество ел. енергия, дължимо на осн. чл.50 от ПИКЕЕ. При извършена проверка
е установено, че в скрития регистър 1.8.3. има
натрупано количество електроенергия, което не се визуализира при редовен отчет
и съответно не е заплатено от потребителя. Отправеното искане е да се отмени
изцяло обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли
исковата претенция, както и за присъждане на направените съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на
оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и
законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и за присъждане на
направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни разноски.
Квалификацията
на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните
действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или
промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните
относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл.
доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна
жалба вх. № 7905/29.01.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Л.М., срещу
решение № 169 от 10.0.2020г., постановено по гр.дело № 6748/2019г. на
Варненския районен съд, ХIV-ти
състав, с което е прието за установено, че Т.К.К., ЕГН ********** *** не дължи на въззивонто дружество сумата 2514,64 лв., претендирана по фактура от 22.04.2019г.
за доставена и потребена ел.енергия за периода от 17.05.2017г. до 21.03.2018г., за обект на потребление в гр.Варна, ул.
„Ангел Георгиев“ № 14, с кл.№ ********** и аб.№ **********, на осн.чл.124, ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1234/2020г. на ВОС за 21.07.2020г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за
която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители,
ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: