№ 1458
гр. С., 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в пу...лично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110142553 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. П. СТ. – редовно уведомен в предходно съде...но
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. .... ЕООД – редовно уведомен в предходно
съде...но заседание, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомено, явява се лично.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА мол...а от процесуалния представител на ищцата с искане
да се даде ход на делото, да ...ъде изслушана съде...но-счетоводната
експертиза и искане основано на разпоред...ата на чл. 214, ал.1 ГПК за
увеличаване размера на предявения иск.
Връчи препис от становището и приложенията към него на
процесуалния представител на ответника.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
1
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УВЕДОМЯВА страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за
заседанието се провежда звукозапис.
ДОКЛАДВА заключението на съде...но-счетоводната експертиза
депозирано на 08.02.2022 г., като към датата на днешното съде...но заседание
не е изтекъл законовия едноседмичен срок по чл. 199 ГПК.
АДВ. М.: Не правя възражение по несвоевременното представяне на
заключението. Да се изслуша вещото лице.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника и
становището на ищеца заявено писмено, СЪДЪТ намира, че независимо от
несвоевременното представяне на писменото заключение не са налице пречки
за изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съде...но-счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. Д. П. – 64 г., неосъждана, висше о...разование, специалност „Счетоводна
отчетност“, ...ез дела и родство със страните. Предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице о...еща да даде вярно и ...езпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице, като пълно и
компетентно, следва да ...ъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение в размер на 200 лв., внесени под формата на предварителен
депозит, за което се издаде 1 ...р. РКО.
СЪДЪТ ОСВО...ОЖДАВА вещото лице.
АДВ. М.: Не възразявам по отношение на изменението на размера на
иска. Нямам други доказателствени искания. Не желая да се отлага
производството.
СЪДЪТ намира, че искането за изменение на размера на предявения
осъдителен иск, следва да ...ъде уважено. Същото е направено в преклузивния
срок визиран в разпоред...ата на чл. 214, ал.1, изр. последно ГПК, а именно
преди приключване на устните състезания по делото. В случая се касае за
изменение единствено на размера на осъдителната претенция, като не се
излагат нито нови о...стоятелства, нито се отправя ново искане към съда.
Водим от горното и на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения осъдителен иск, като
същият се счита предявен със следния петитум: Моля да призовете страните
по делото на съд и след доказване на твърденията в настоящата искова
мол...а, включително относно нищожността, евентуално унищожаемостта на
процесиите договори, или евентуално нищожността на отделните клаузи от
последните, да постановите решение, с което да осъдите на основание чл. 23
вр. чл. 22 от ЗПК вр. чл. 55, ал. 1, предл. I от ЗЗД ответника „Ф. ....” ЕООД, с
ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., (адрес), представлявано
от И.В.Д. и Д.В.Н., да заплати на М. П. СТ., ЕГН: **********, живуща в гр.
С., кв. "Л.", ул. "...." № 23, вх. ..., ет. 4, ап. 14, сумата в размер на 696,21 лева
/шестстотин деветдесет и шест лева и двадесет и една ст./, представляваща
недължимо платени суми по потре...ителски кредит, ведно със законната
лихва върху нея, считано от датата на депозиране на настоящата искова
3
мол...а до окончателното й изплащане, както и направените по делото
съде...ни и деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.
Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕ...НОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Моля да отхвърлите така предявените искове от ищеца, като
неоснователни по съо...раженията подро...но изложени в отговора на исковата
мол...а. Моля за срок за писмена защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок на ответника за предоставяне на
писмени ...ележки.
СЪДЪТ О...ЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ ...ЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И
О...ЯВЕНО НА 15.03.2022 г.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съде...ния
състав и въз основа на направен звукозапис в съде...но заседание, приключило
в 13,37 часа.
Съдът о...яви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът
ще им ...ъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от
датата на провеждане на съде...ното заседание, както и възможността на
4
всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен
срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който
срок ще ...ъде съхраняван звукозаписа от съде...ното заседание, съо...разно
разпоред...ата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5