Определение по дело №2812/2015 на Окръжен съд - Пловдив

                                                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И  Е №4349

                                                                                      гр. Пловдив, 09. 11.2015 г.

 

               Пловдивски Окръжен Съд, въззивно гражданско отделение, VІІ състав в закрито заседание на 09. 11. 2015 г. в състав

                                                                                       Председател: Соня гешева

                                                                                                Членове : Величка Белева

Стефка Михова                                                                              

           

            при секретаря, като разгледа докладваното от съдията Белева гр.д. № 2812/2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 435 от ГПК, образувано по жалба вх. № 30276/23.10.2015 г. по описа на Съда / вх. № 10370/22.7.2015 г. по описа на ЧСИ / от Е.М.К. - длъжник по изпълн. дело № 455/2013 г. по описа на ЧСИ М.О., рег. № 758, с която се иска отмяна на всички извършени по делото изпълнителни действия и издадените актове от съдебния изпълнител като незаконосъобразни и спиране на изпълнителното производство. Поддържаните оплаквания са срещу изпълнителния лист, изпълнителното основание, по което е издаден, органа който го е издал и първоначалния взискател в полза на който е постановено изпълнителното основание и издаден изпълнителния лист, като се твърди действията да са престъпни.      

            Взискателят по изпълнението „ Финансова къща Кристи „ ООД – гр. Пловдив взема становище за недопустимост на жалбата.

            Присъединения взискател „ ЕВН България Топлофикация „ ЕАД – гр. Пловдив взема становище за недопустимост на жалбата. Претендира разноски за производството – присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

            Приложени са писмените обяснения на ЧСИ Обретенова. Изпратено е в препис изпълнителното дело.

            Съдът установи следното:

            Действащия процесуален закон изчерпателно и конкретно посочва подлежащите на обжалване от длъжника действия на съдебния изпълнител, както и основанията за тяхното обжалване.

            С оглед което и доколкото в жалбата не са посочени конкретни изпълнителни действия, нито визирани от закона основания за обжалваемост жалбата се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, съответно искането за спиране на изпълнението – без уважение.

            С оглед този резултат на ответника „ ЕВН България Топлофикация „ ЕАД – гр. Пловдив следва да се присъди за недопустимо инициираното от К. производство по чл. 435 от ГПК юрисконсултско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство по делото в минималния по Наредба № 1/9.7.2004 г. размер от 200 лева – чл. 11 от наредбата.

            С оглед изложеното Съдът  

                         

                                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

           

            Оставя без разглеждане жалба вх. № 30276/23.10.2015 г. по описа на Съда / вх. № 10370/22.7.2015 г. по описа на ЧСИ / от Е.М.К. - длъжник по изпълн. дело № 455/2013 г. по описа на ЧСИ М.О., рег. № 758, с която се иска отмяна на всички извършени по делото изпълнителни действия.

            Оставя без уважение заявеното в същата жалба искане на Е. М К. за спиране на изпълнението по изпълн. дело № 455/2013 г. по описа на ЧСИ М. О., рег. № 758.

            Осъжда Е. М. К., ЕГН – ********** да заплати на „ ЕВН България Топлофикация „ АД – гр. Пловдив, ЕИК ********* юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 / двеста / лева.

            Определението може да се обжалва пред Апелативен Съд – гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

           

 

 

            Председател:                            Членове:1.                    2.