№ 1285
гр. Плевен, 13.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430106661 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид :
Производство по реда чл.28 във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от ***, за вземане на мярка за закрила спрямо детето
В. Д. Д. ЕГН ********** – за настаняване в ***, за срок от три години,
считано от настаняването му по административен ред – *** или до промяна
на обстоятелствата.
Заинтересованата страна В.Д. и *** се явяват в съдебно заседание, вземат
становище за основателност на молбата.
Заинтересованата страна - *** не дава становище по делото.
Процесуалния представител на малолетното дете ***, назначен от съда –
*** от ***, взема становище, че искането се явява основателно и в интерес на
детето с оглед здравословното му състояние, счита, че поискания срок е
подходящ.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Видно от приложеното удостоверение за раждане по
акт *** се установява, че детето В. Д. Д., ЕГН **********, е с родители *** и
*** понастоящем е на 6 навършени години. Видно от представената Епикриза
1
от ***, детето В.Д. е дете с *** – ***, и ***, ***, ***. Зависимо от обгрижващ
персонал - ***. Храни се с НГС, бавно, при липса на хранителни рефлекси.
Изисква проследяване от хирург, невролог и провеждане на системна
рехабилитация- ЛФК. На този етап не е подходящо за отглеждане в семейна
среда поради риск от аспирации при хранене пер сондам. Налице са почти
всички тежки проявления на генетичното заболяване, които не позволяват на
детето ***, *** и ***. Социалният доклад по делото сочи, че е налице голямо
несъответствие между календарната и психичната възраст на детето, дава
становище за настаняване в институцията *** за три години. От
представената Заповед № ***/*** на ***, се установява, че детето е временно
настанено по административен ред в *** до произнасяне на съда, след като е
изтекъл срокът, определен с Решение по гр.д. *** за настаняване в същата
институция.
С оглед на така установеното, съдът намира, че предложението за
настаняване на детето *** в институция - ***, е основателно. До момента
здравословното състояние на детето не е предполагало възможност за
отглеждане в семейна среда, въпреки, че родителите са ангажирани с
неговото развитие и не са спирали да проявяват интерес към него. Вроденото
*** на детето и неговите отражения върху състоянието му, не позволяват то
да има каквато и да било самостоятелност в седене, общуване, хранене, личен
тоалет. Детето понастоящем се нуждае от безопасна и сигурна среда, с
непрекъснати медицински грижи за всички свои нужди поради
здравословните проблеми и поради малолетието си. Съгласно изискването на
чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на
поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема
предвид и интереса на детето. Безспорно е, че е в интерес на детето да бъде
отглеждано в среда, в която адекватно може да се отговори на неговите
нужди, а те понастоящем са от лекарско наблюдение, медикаментозна
терапия, правилно диагностициране и обгрижване. Въпреки че настаняването
в институция е последната по ред мярка, предвидена в закона, тя в случая е
единствената възможна при състоянието на детето, и следва именно тя да
бъде предприета. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът
задължително следва да посочи срок за настаняване на детето. В случая е
поискан срок от три години, считано от настаняването му по
административен ред – *** или до промяна на обстоятелствата. Искането за
2
такъв срок, въпреки че надхвърля установените параметри за настаняване в
***, посочени в Правилника за устройството и дейността на домовете за
медико-социални грижи за деца, следва да бъде уважено. В случая
календарната възраст на детето не може да бъде критерий за неговото
състояние. Съобразно медицинската документация, в нито една насока –
физическа, емоционална или поведенческа, детето не отговаря на възрастта
си, и съдът приема това за критерий относно възможността за настаняване в
посочената институция. Поради горното, срокът за настаняване на детето ***
следва да бъде поискания от молителя.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.28, вр. чл.25 ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето,
ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето В. Д. Д., ЕГН **********,
като го НАСТАНЯВА в ***-***, за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от ***
или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от
съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати
на ДСП-ОЗД гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3