РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Сливница, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Гражданско дело №
20231890100099 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК - в първа фаза - по
допускане на делбата.
Образувано е по искова молба М. В. Г., ЕГН********** с адрес гр. С.,
ж.к. „С.Р.“ ****, вх.*, ет.*, ап.* срещу Ф. Д. А., ЕГН**********, с адрес гр.
С., ж.к „С.Т.“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, с която е поискано да се допусне до делба
притежаван от тях недвижим имот представляващ дворно място, с площ от
890 кв. м., находящо се в село Храбърско, община Божурище, с кадастрален
номер 255, кв.12 по плана на селото, отреден съгласно предвижданията на
плана „за озеленяване“, с непроведено мероприятие, при граници на имота
съгласно скица: от три страни улици и имот пл. №254, ведно с построената в
северозападната част на имота едноетажна масивна жилищна сграда със
застроена площ от 50 кв. м. и стопанска постройка с площ от 20 кв. м.
Иска се допускане на съдебна делба на недвижимия имот при равни
квоти за страните.
В срок е постъпил отговор на исковата молба, с който не се оспорва,
че имота е в съсобственост между страните, както и не оспорва фактическите
твърдения относно възникването на съсобствеността между страните върху
процесния делбен имот.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
1
Съгласно на чл. 344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска
делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти
ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението,
постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на
присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата,
което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само
потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на
съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на
съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в
съсобствеността. Решението за допускане на делба има преди всичко
установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост
между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната
съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без
доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да
настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.
С нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по
дарение наследство и доброволна делба №193, том №2, дело 737/1988 г. на
РС- Сливница, В. А. Т. от гр. София, е признат за собственик на дворно
място от 890 кв.м., при съседи улици от три страни и наследници на С.Т.,
съставляващо имот с пл. №255, кв.12 по регулационния план на село
Храбърско, София област, в терен отреден „за озеленяване“, заедно с
построената в мястото едноетажна жилищна постройка на около 50 кв.м.,
състояща се от кухня и две стаи и антре и стопанска постройка от 20 кв.м.
Съгласно удостоверение за наследници на Ф.Т. А./съпруга на В. А. Т.,
която е починала на 30.10.1994 г./ издадено на 03.05.23г. от Р-н „Илинден“-
СО, същата е оставила за свои наследници В. А. Т., М. В. Г./дъщеря/ и Д. В.
А./син/.
Видно от удостоверение за наследници на В. А. Т. от 16.03.23 г.,
издадено от Р-н „Илинден“- СО, същият е оставил за свои наследници по
закон М. В. Г./дъщеря/ и Ф. Д. А./внук и син на починалия му на 13.09.21 г.
син Д. В. А./.
Видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот №342, том
№1, дело №875/1974 г. на РС- Сливница, А. Т. Ц. дарява на своите синове А.
А. Т. и В. А. Т. по ½ ид.ч. от делбения имот.
2
Видно от договор за доброволна делба от 09.11.1988 г., сключена
между В. А. Т. и Д. А. Т., първият е придобил срещу заплащане делът на Д. Т.
от делбения имот.
След смъртта на В. А. Т., правото на собственост върху имота,
предмет на делба е преминало върху неговите наследници по закон – М. В.
Г./дъщеря/ и Ф. Д. А./внук, явяващ се син и правоприемник по заместване на
своя баща Д. В. А./. Съпругата на Д. А. не е сред наследниците по право на
заместване, аргумент от чл.10, ал.1 ЗН.
С оглед на това, имотът, по отношение на който се цели допускане на
делба, е придобит от двамата съделите по делото – въз основа на наследство,
при дялове - по 1/2 идеална част за всеки от тях.
Поради това, съдът приема, че имота, предмет на делба, са
съсобствени между съделителите при посочените дялове, при които следва да
бъде допусната и делбата.
Разноски на стараните не се дължат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА недвижим имот представляващ дворно място, с площ от
890 кв. м., находящо се в село Храбърско, община Божурище, с кадастрален
номер 255, кв.12 по плана на селото, отреден съгласно предвижданията на
плана „за озеленяване“, с непроведено мероприятие, при граници на имота
съгласно скица: от три страни улици и имот пл. №254, ведно с построената в
северозападната част на имота едноетажна масивна жилищна сграда със
застроена площ от 50 кв. м. и стопанска постройка с площ от 20 кв. м.
МЕЖДУ М. В. Г., ЕГН********** с адрес гр. С., ж.к. „С.Р.“ ****, вх.*, ет.*,
ап.*, и Ф. Д. А., ЕГН**********, с адрес гр. С., ж.к „С.Т.“ №**, вх.*, ет.*,
ап.7 ПРИ КВОТИ за М. В. Г. – 1/2 идеална част, и за Ф. Д. А. – 1/2 идеална
част.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3