Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
23.05.2019г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
17.04. |
Година |
2019 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Радка
Делчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
1316 |
по
описа за |
2018 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 79, ал.1 и сл. от ЗЗД във вр. с чл. 240 от ЗЗД и по чл. 86 от ЗЗД във вр. с чл. 99 от ЗЗД.
В исковата си молба ищецът „Кредитреформ България“ ЕООД гр.София сочи, че на 27.07.2015г. между „4финанс“ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги с търговската марка „Вивус“ и ответника М.К.К. бил сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Съгласно същия , на ответника били предоставени финансови услуги от разстояние като на ответника бил предоставен кредит за сумата от 300.00 лева за период от 30 дни , с падежна дата – 26.08.2015г., като сумата била получена от ответника чрез „Изи пей“ АД на 27.07.2015г..
На 04.08.2015г. ответникът отправил искане за допълнителен кредит за сумата от 50.00 лева, като всички останали параметри на договора останали непроменени, сумата била изплатена още същия ден чрез „Изипей“АД и така съгласно специалните условия на Договор за кредит № ********** общата дължима сума по сключения договор станала 350.00 лева.
С настъпването на падежа по договора – 26.08.2015г. ответникът не погасил дължимите суми по договора и изпаднал в забава , считано от 27.08.2015г., в размер на основния лихвен процент -10.01%. До ответника били изпратени три броя напомнителни писма, всяко от което се таксувало от 10.00 лева.
На 01.02.2018г. „4финанс“ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги с търговската марка „Вивус“ сключил с „Кредитреформ България“ ЕООД Договор за прехвърляне на вземания /Цесия/ № BGF-2018-005/01.02.2018г., по силата на който цедентът прехвърлил на цесионера вземанията по Договор за кредит № **********, както следва: 350.00- главница , 30.00 лева – такси на три броя напомнителни писма, 436.10 лева – наказателна лихва за периода от 27.08.2015г. до 31.01.2018г.. Ответникът бил уведомен на посочения от него адрес за кореспонденция.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер от 436.48 лева , от която: 350.00 лева – неплатена главница по Договор за кредит № **********, 86.48 лева – наказателна лихва за периода от 27.08.2015г. до 31.01.2018г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.
Ответникът М.К. *** чрез назначения му особен представител адв. М.Ш. оспорва исковете.
Съдът, за да се произнесе съобрази поотделно в цялост представените по делото доказателства - договор за прехвърляне на вземания от 01.02.2018г. и Приложение №1 към него, потвърждение за прехвърляне на вземания от 01.06.2018г. и Приложение 01 към него, договор за кредит № ********** от 27.07.2015г. и от 04.08.2015г., Общи условия на договора за кредит, разписки за извършено плащане №2000000086765620/27.07.2015г., №2000000087202402, пълномощно, уведомление за прехвърляне на вземания, товарителница, пълномощно от 01.03.2018г., и намира исковете за основателни и доказани. Сключеният договор за кредит е реален договор, по делото се представиха разписките за реално предаване на сумите от 300 лева и от 50.00 лева по същия , от което следва , че е възникнало задължението на ответника да върне в срок с падежна дата 16.08.2015г. получените в заем суми. Ответникът не представи доказателства да е изпълнил това свое задължение, от което следва , че същият дължи дадените му в заем главници в общ размер от 350.00 лева. За забавата от неизпълнението същият дължи и 86.48 лева – наказателна лихва за периода от 27.08.2015г. до 31.01.2018г. /изчислена с електронен калкулатор/, както и законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. По изложените съображения, предявените в обективно съединение искове следва да се уважат изцяло като основателни и доказани.
При този изход на делото следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 360.00 лева – адвокатско възнаграждение, 50.00 лева – внесена държавна такса, 300.00 лева – внесена депозит за особен представител.
Водим от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА М.К.К. с ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ България“ ЕООД с ЕИК *** гр.София , *** с управител Р.В. следните суми: 350.00 лева – неплатена главница по Договор за кредит № **********, 86.48 лева – наказателна лихва за периода от 27.08.2015г. до 31.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба-27.08.2018г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 360.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС, 50.00 лева – внесена държавна такса, 300.00 лева – внесен депозит за особен представител.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка:
***: ***: STSABGSF при „Банка ДСК“ЕАД
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: