Споразумение по дело №373/2024 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 73
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 1 август 2024 г.)
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20242110200373
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Айтос, 01.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на първи
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20242110200373 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Х. Ж., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. А. – АК ***,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се
прокурора Ж. М..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н съдия, постигнахме споразумение, което сме изложили в
писмен вид.
АДВ. А.: Уважаеми г-н съдия, постигнахме споразумение, което сме изложили в
писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Придържам се към казаното от защитника ми.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
1
Снема самоличността на подсъдимия:

Г. Х. Ж., роден на 22.06.1985 г. в ***, български гражданин, основно образование, не
работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият Г. Х. Ж. се признава за виновен в извършеното -
престъпление по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което на основание чл. 381 от НПК
и след приложение на чл. 54 от НК на Г. Х. Ж. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от
НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
АДВ. А.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Г. Х. Ж. - роден на 22.06.1985 г. в ***, български гражданин, основно образование,
не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
21.10.2023г., в ***, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето, причинил на М. Ю.
М. от ***, средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на четири зъба / зъб 11, зъб 21,
зъб 22 и зъб 31/, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето
-престъпление по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 54 от НК на обвиняемия Г. Х. Ж. се определя наказание: „ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
ІІІ. Разноски по делото – в общ в размер на 1 474,74 лева / хиляда чеиристотин
седемдесет и четири лева и 74 стотинки/, от които сума в размер на 187,20 лева – за
комплексна съдебно-медицинска експертиза и сума в размер на 1 287,54 лева - за
комплексна психолого-психиатрична експертиза, които се възлагат в тежест на обвиняемият
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР Бургас.
2
ІV. Веществени доказателства:
- 3 бр. зъби /л. 28 от ДП/ - да останат по делото в срока на съхранението му;
- 1 бр. телескопична палка - да се върне на М. Ю. М.;
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.


На подсъдимия Г. Х. Ж. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Г. Х. Ж., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ Г. Х. Ж. /



С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. Ж. А.)

ПОДСЪДИМ:
(Г. Х. Ж.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. Ж. М. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос;
2.Подсъдимият Г. Х. Ж.;
3.АДВ. Ж. А. – упълномощен защитник на подсдъдимият.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

I. Г. Х. Ж. - роден на 22.06.1985 г. в ***, български гражданин, основно образование,
не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
21.10.2023г., в ***, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето, причинил на М. Ю.
М. от ***, средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на четири зъба / зъб 11, зъб 21,
зъб 22 и зъб 31/, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето
-престъпление по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 54 от НК на обвиняемия Г. Х. Ж. се определя наказание: „ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
ІІІ. Разноски по делото – в общ в размер на 1 474,74 лева / хиляда чеиристотин
седемдесет и четири лева и 74 стотинки/, от които сума в размер на 187,20 лева – за
комплексна съдебно-медицинска експертиза и сума в размер на 1 287,54 лева - за
комплексна психолого-психиатрична експертиза, които се възлагат в тежест на обвиняемият
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР Бургас.
ІV. Веществени доказателства:
- 3 бр. зъби /л. 28 от ДП/ - да останат по делото в срока на съхранението му;
- 1 бр. телескопична палка - да се върне на М. Ю. М.;
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Г. Х. Ж., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 01.08.2024 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 1 474,74 лева / хиляда чеиристотин
седемдесет и четири лева и 74 стотинки/, от които сума в размер на 187,20 лева – за
комплексна съдебно-медицинска експертиза и сума в размер на 1 287,54 лева - за
комплексна психолого-психиатрична експертиза като в такъв случай не дължи държавна
4
такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Г. Х.
Ж. наказателно производство по НОХД № 373/ 2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.


ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо
подсъдимия.
АДВ. А.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо подзащитния ми.

На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Г. Х. Ж., а именно ПОДПИСКА,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Г. Х. Ж. , а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.

Да се изпрати съобщение на пострадалият по чл.382, ал.10 НПК.

Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
5