Разпореждане по дело №247/2021 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

17.09.2021 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

17.09.

Година

2021 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

247

По описа за

2021

година.

Производството е образувано по жалба на С.Н.М. от ***, действаща чрез пълномощника адв. С.М., против Решение № 2153-08-187/19.08.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № О-08-000-00-01477924/02.07.2021 г., издадено от ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при в ТП на НОИ – Кърджали.

Въвежда доводи, че оспореното решение е незаконосъобразно, издадено в противоречие с материалноправни разпоредби, постановено при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в несъответствие с целта на закона и в нарушение на принципа на съразмерност.

В тази връзка сочи, че нa 09.02.2015 г. сключила трудов договор с ,***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, съгласно който била назначена в дружеството на длъжност „***“. Офисът на дружеството се помещавал на посочения за седалище и адрес на управление на ЮЛ - на *** етаж в *** сграда в ***. Твърди, че макар и да не получавала редовно заплата срещу положения от нея труд при осигурителя „***“ ЕООД, до излизането й в отпуск поради бременност и раждане през месец *** г. за раждането на първото й дете, родено на *** г., а в последствие и за отглеждане на дете до 2-годишна възраст, жалбоподателката през цялото това време от сключването на трудовия договор, изпълнявала трудовите си задължения и била на работното си място в офиса на дружеството почти всеки работен ден, с малки изключения, когато й се е налагало да отсъства от работа, но винаги след разрешение на управителя на дружеството. След изтичането на отпуската й по майчинство на 23.03.2020 г., по нейна молба и разрешение от страна на работодателя й, чрез упълномощеното от него лице, до 01.06.2020 г. била в отпуск като считано от 02.06.2020 г. била във временна неработоспособност поради бременност и майчинство за второто й дете, родено на *** г., като считано от 15.10.2020 г. й се изплащало и парично обезщетение при бременност и раждане за остатъка от 410 календарни дни по чл. 50 от КСО.

Излага съображения, че притеснявайки се да не бъде подведен някои под отговорност заради неплатени в публични задължения на дружеството, й било указано при проверката да посочи на контролните органи, че не е работела действително в дружеството, че не е получавала заплати и не е подписвала разплащателни ведомости, за изпълнението на което дадено й указание искрено съжалявала. Независимо от това счита, че дадените обяснения не водели автоматично и задължително до факта, че действително не била упражнявала трудова дейност при осигурителя „***“ ЕООД и не била осигурена за общо заболяване и майчинство. В случая, административните органи, базирайки се единствено на дадените от нея отговори/обяснения в попълнения въпросник/анкета при проверката и посещението от страна на контролни органи в офис на дружеството на 16.03.2021 г., без да извършат проверка дали дадените от нея отговори/обяснения действително отговарят на истината, включително и без да изяснят всички други факти и обстоятелства от значение за случая, както и без служебно да съберат относимите към спора доказателства, са приели, че жалбоподателката не е упражнявала трудова дейност при осигурителя „***“ ЕООД.

Моли съда да отмени Решение № 2153-08-187/19.08.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № О-08-000-00-01477924/02.07.2021 г., издадено от ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при в ТП на НОИ – Кърджали, след което върне преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендира деловодни разноски.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: С.Н.М. от ***, в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: С.Н.М. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, чрез адв. С.М.;  

ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес: ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

 

УКАЗВА на С.Н.М. от ***, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. В тази връзка следва да установи по делото, че за релевантния период е полагала реално труд в полза на работодателя „***“ ЕООД.  

УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2021 г., от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: