№ 4950
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110132164 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.В. ., редовно призован, се явява лично и се представлява
от адв. Х., с представено пълномощно.
СЪДЪТ извърши проверка по личната карта на лицето.
КОНСТАТИРА верен ЕГН **********.
Върна личната карта.
ОТВЕТНИКЪТ М. АТ. Х., редовно призован, не се явява, а се
представлява от адв. Б., с пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Н.С. Х.А, редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Б., с пълномощно от преди.
СЪДЪТ извърши проверка по личната карта на лицето.
КОНСТАТИРА идентичност.
Върна личната карта
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ищцата от 24.03.2022г. Връчва препис на ответника.
Молба от ответниците от 24.03.2022г. Предостави на ищеца за
запознаване.
Адв. Х. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото. Моля да ми дадете срок да се
запозная и изразя становище по молбата на ответника, докладвана днес, тъй
като няма препис за мен. Представям молба и моля да я приемете. Моля да
приемете молба с уточнение на ЕГН на ищцата и двамата ответници. Във
връзка с ОИМ моля, да допуснете СТЕ с въпроси, посочени в молбата ни от
днес. Представям удостоверение за наследници на . Х.и. Моля да допуснете
уточнение в частта на доказателствените ни искания, а именно на стр.11 от
ИМ, в точка 1, относно свидетелските показания, като частта на свидетелите,
които следва да удостоверят наличието на ползване на процесните
помещения 2,1,3 и 4, които са извън помещение 1 „да се чете като помещение
2“, съгласно скица, депозирана с ИМ. Във т.3, относно свидетеля, който
следва да установи, че е ползвана и е усвоено за себе си от майката и
праводателите на доверителката ми помещение 4, „да се чете, че дядото на
ищцата, а не бащата на ищеца е живял на таванския етаж“ в посочения период
на 40 – те години на миналия век. Във връзка с оспорването на документите
заявява, че ще се ползвам от всички доказателства, депозирани с ИМ. Моля
да изключите от доказателствения материал приложените експертни
заключения, които са ангажиран, като доказателствено средства в други
граждански производства от ОИМ. Правя го с оглед различното номериране
на таванските помещения, което създава поредното объркване. Моля да
допуснете още един въпрос към вещото лице, а именно „дали в дирекция за
изграждане на София“ са депозирани архитектурни книжа, удостоверяващи
одобрено архитектурно изменение от 42 година до настоящия момент и ако
да, се представи графична част на измененията. СТЕ може да бъде
комплексна със специалисти архитект и конструктор. Водим двама от
свидетелите ни. Третият, допуснат не го водим, тъй като в момента е извън
София. Преди съдебното заседание ми изпрати по електронен начин
2
командировъчна заповед. Третият свидетел е дъщерята на ищцата. Моля за
възможност да депозирам заповед за командировка с период от 11.04.2022г.
до 14.04.2022г. на името на .
Адв. Б. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба. Моля за възможност
да се запозная и вземе становище по молбите, които днес получих. Допускам, че може да
поискам допълнителна задача към СТЕ. Нямам възражение по проекта за доклад. В доклада
е пропуснато е да се отбележи, че оспорваме доказателствата към отчуждителната преписка.
В тях има неверни обстоятелства и ги оспорваме. Те не могат да установят собствеността
върху имота. Във връзка с оспорването на протокола за делба, моля да ми бъде издадено
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с решенията по гр. дело
№4259/1996г. по описа на СРС, 54 с-в и заключенията на вещите лица по това дело. Не са
налице основания да давате на ищеца да нова възможност да осигури този свидетел. Същият
не е поискан, точно този свидетел. Държа на съвместен разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран
в определение на съда от 28.02.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и отговора на
ИМ.
ДАВА възможност на ищеца да се запознае и изрази становище по
молбата на ответниците от 24.03.2022 г. в едноседмичен срок от днес.
ДАВА възможност на ответниците да се запознаят с молбите от ищците
от 24.03.2022 г. и от днес и да изрази становище в едноседмичен срок.
УКАЗВА на страните да представят преписи за насрещните страни, в
противен случай ще бъде приложена разпоредбата на чл.101 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на СТЕ до
депозиране на становище от ответната страна по направеното искане, с оглед
възможността за поставяне на допълнителни въпроси към СТЕ.
УКАЗВА на ищеца след запознаване с молбата от 24.03.2022 г. на
3
ответника в случай, че ще се ползва от оспорените документи, да представи в
оригинал същите, най - късно в следващото съдебно заседание, като заяви в
едноседмичен срок от днес писмено, че ще се ползва от оспорените
документи, с оглед преценка за разкриване на производство по чл.193 ГПК и
произнасяне по искането за допускане на издаване на удостоверение за
снабдяване със съдебни актове.
ДАВА възможност на ищеца да представи доказателства, че свидетеля
.е била в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, в
едноседмичен срок.
УКАЗВА на ищцовата страна, че при непредставяне на такъв документ
ще понесе разноски за следващото съдебно заседание, които ще бъдат
определени от съда, съгласно разпоредбите ГПК.
ОТЛАГА разпита на свидетелите предвид направеното искане от
ответника за съвместен разпит.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на свидетелите при довеждане,
следващото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ срок за посочване на доказателства, следващото съдебно
заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 10.00 часа, за която дата
страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11. 20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5