ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4029
Пловдив, 30.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 795/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба, подадена от К. Г. А. – И. от гр. Пловдив срещу Акт за установяване на задължения по декларация с номер 2564-1/04.12.2024г., потвърден с Решение номер 21/06.03.2025г. на Директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив.
Сочи се, че АУЗД е издаден от орган без материална компетентност. Твърдяло се от органа, че АУЗД бил издаден на база Декларация по чл. 14 ЗМДТ от 01.03.2023г., но жалбоподателят отрича да е подавал такава. Имотът, за който е наложена ДНИ е в новострояща се сграда, която дори не е завършена в груб строеж. За периода 2019-2024г. не се дължи ДНИ, доколкото сградата не е била въведена в експлоатация.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Директор на Дирекция Местни данъци и такси при Община Пловдив.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2025г. от 14:50 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – К. Г. А. - И.;
Ответник - Директор на Дирекция Местни данъци и такси при Община Пловдив.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |