№ 1336
гр. Сливен, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230101889 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява. По пълномощие се представлява от адв. С. Р.,
надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител. Не изпраща
представител и на второ поименно повикване в 10.45ч.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене,
за да бъде разпитан като свидетел счетоводителя - съставител на финансовите отчети на
ответното дружество. Това е Т. Й. Г., за която също така е въведено, от съда, задължение да
представи всички заповеди за командироването и счетоводните документи относно трудово
правоотношение на Ю. А. Д. за периода 22.06.2020 г. – 31.08.2020 г.
С тези съображения, съда
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел, лицето Т. Й. Г.. Съдът я ВЪВЕДЕ в
залата и на осн.чл.170 от ГПК СНЕ самоличността й, както следва:
Т. Й. Г. – ЕГН: **********, български гражданин, неосъждана, омъжена, без
родствена връзка и по-особени отношения със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, която носи при
лъжесвидетелстване – ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да говори истината.
На осн.чл.171 от ГПК съда ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
На въпроси, формулирани от адв. Р., свидетеля отговори:
Аз не съм счетоводител конкретно нает от тази фирма, а съм счетоводител и работя в
счетоводна къща, която обслужва въпросната фирма от самото й създаване. Ищецът като
лице не си го спомням, но при справка с документите видях, че е назначен на работа на
22.06.2020 г. и е освободен на 31.08.2020 г., т.е. два месеца и малко е бил служител на
фирмата. Направила съм разпечатка на фишовете му за заплата през този период. Това са
фишове за трудово възнаграждение, а не за командировки. За това лице за този период са
платени осигуровки; това е каквото видях от документите.
Фирмата-ответник няма никаква дейност в България. Всички шофьори, които се
назначават в това дружество, упражняват трудовата си дейност, т.е. шофират, изцяло извън
територията на България; шофират на територията на Европейският съюз. Единственият
вариант ищеца да се е връщал с камиона в България е ако камиона се е нуждаел, примерно,
от годишен технически преглед.
Нося и представям документи, които са създадени от нас, подадени са от нас. Това са:
рекапитулация на „А С 44 ГРУП“ ЕООД от 06.2020 до 08.2020 г.; фиш за заплати на „А С 44
ГРУП“ ЕООД за юни 2020 г.; фиш за заплати на „А С 44 ГРУП“ ЕООД за юли 2020 г.; фиш
за заплати на „А С 44 ГРУП“ ЕООД за август 2020 г.; удостоверение с изх. № 10/10.11.2022
г.
Становището на съда е, че тези документи са допустими и относими към предмета на
делото и необходими за правилното му изясняване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства следните
документи: рекапитулация на „А С 44 ГРУП“ ЕООД от 06.2020 до 08.2020 г.; фиш за
заплати на „А С 44 ГРУП“ ЕООД за юни 2020 г.; фиш за заплати на „А С 44 ГРУП“ ЕООД
за юли 2020 г.; фиш за заплати на „А С 44 ГРУП“ ЕООД за август 2020 г.; удостоверение с
изх. № 10/10.11.2022 г.
АДВ. Р.: Нямам други въпроси. Нямаме други искания.
2
Тъй като страните не правят други доказателствени искания, а и счита делото за
изяснено от фактическа страна, съда
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Р.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите исковата претенция в пълен
размер с оглед събраните писмени и гласни доказателства в настоящото производство. Моля
да имате и предвид, че ответната страна в настоящото производство не е оспорила
абсолютно нищо по предявения иск. Моля да ми бъде присъдено и адвокатско
възнаграждение по чл. 38 ал.2 от ЗАдв. Представям списък за разноските.
Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде
ОБЯВЕНО на 19.12.2022 г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3